Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3746/25
номер провадження 1-кс/695/1194/25
12 листопада 2025 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявниці ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_3 про відвід дізнавача Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12025255320000231, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2025,
У провадженні слідчого судді знаходиться заява адвоката ОСОБА_4 , подана в інтересах ОСОБА_3 про відвід дізнавача Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12025255320000231, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2025.
Заява обгрунтована тим, що підставами та причинами для відводу дізнавача Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 слугує незаперечність достовірних фактів, подій та обставин, які заслуговують неприпустиму тяганину досудового розслідування в кримінальному провадження, яка неприпустима законодавцем у правилах п.21 ч.1 ст.7 КПК України, що виражається в наступному.
У провадженні дізнавача Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 120252532000321 за ознаками скоєння злочину щодо постраждалої ОСОБА_3 , передбаченому ч.1 ст.182 КК України.
Згідно фабули справи постраждала ОСОБА_3 вимагає притягнути до кримінальної відповідальності лікарку- психіатра ОСОБА_7 , яка ніби розголосила дані про хворобу постраждалої ОСОБА_3 .
Як вбачається з матеріалів справи № 120252532000231 (внесено до ЄРДР 08.05.2025 р.) дізнавач Золотоніського РУП ГУНП у Черкаській області капітан поліції ОСОБА_6 протягом більше шести місяців не забезпечив вимоги законодавства, передбаченого п.3 ч.1 ст.21 КПК України про недопущення тяганини у справі, що виражається в наступному.
Дізнавач ОСОБА_6 всупереч ст.214 КПК України не забезпечив строки досудового розслідування, а саме не провів низки процесуальних дій по даній справі.
Тобто дізнавач ОСОБА_6 у відповідності до вимог, передбачених ст.130 Конституції України відмовився у повній мірі виконати ухвалу слідчого судді про виконання вимог, передбачених ст.214 КПК України про забезпечення вчасних строків дізнання.
Натомість дізнавач ОСОБА_6 відмовився визнавати вимоги п.21 ч.1 ст.7 КПК України про розумність строків досудового розслідування що є підставою для його відводу.
Просив у відповідності до п.3 ч.1 ст.77 та ст.ст. 80-83 КПК України відвести дізнавача Золотоніського РУП ГУНП у Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 120252532000231, внесеному до ЄРДР 08 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.182 КК України.
У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 підтримав заяву про відвід дізнавача та просив задовольнити її.
У судовому засіданні дізнавач зазначив, що намагався належним чином здійснювати досудове розслідування даного кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор підтвердив неефективність здійснення дізнавачем ОСОБА_6 досудового розслідування кримінального провадження № 12025255320000231.
Слідчий суддя, вислухавши адвоката, дізнавача, прокурора, дослідивши заяву про відвід, додані до неї матеріали та матеріали кримінального провадження, оцінивши всі обставини у сукупності, приходить до наступного висновку.
Обставини, що виключають участь прокурора, слідчого та дізнавача в кримінальному провадженні викладені у ст.77 КПК України і їх перелік є вичерпним.
Статтею 77 КПК України визначено, що прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1)якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно зі ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, дізнавач, зобов'язаний заявити самовідвід. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.
Частина 2, 3 ст. 81 КПК України визначає, що усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Із заяви про відвід вбачається, що заявник як на підставу заявлення відводу, посилається на обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
У провадженні Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 12025255320000231, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.
Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.05.2025 р. по справі №695/1520/25 провадження №1-кс/695/446/25 було зобов'язано посадових осіб Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржниці ОСОБА_3 від 25 лютого 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 182 КК України.
На підставі вище вказаної ухвали 08.05.2025 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025255320000231за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12025255320000231здійснюється СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.
Згідно постанови начальника СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 08.05.2025 р. про доручення призначення дізнавачів у кримінальному провадженні № 12025255320000231 від 08.05.2025 р. призначено дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 .
Постановою заступника керівника Золотоніської окружної прокуратури визначено у кримінальному провадженні № 12025255320000231 від 08.05.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України для здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням групу прокурорів у складі: - прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_8 ; начальника Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_9 . Старшим групи прокурорів у даному кримінальному провадженні визначено прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_9
01.09.2025 р. процесуальний прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_9 надала дізнавачу СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 вказівки в порядку п.4 ч.2 ст.36 КПК України, а саме: 1) скласти план досудового слідства з зазначенням строку виконання кожної слідчої, процесуальної дії; 2) визнати потерпілою та допитати якості такої ОСОБА_3 ; 3) опрацювати нормативно-правові документи, необхідні для з'ясування обставин, на які вказує ОСОБА_3 ; 4) долучити до матеріалів кримінального провадження завірені копії документів щодо посадових обов'язків ОСОБА_10 ; 5) допитати в якості свідків осіб, на яких вказує ОСОБА_3 ; 6)встановити всіх очевидців події та допитати в якості свідків; 7) провести інші слідчі дії, які будуть сприяти встановленню істини по справі та з урахуванням зібраних доказів, прийняти відповідне законне та обгрунтоване рішення; 8) забезпечити приведення матеріалів кримінального провадження до загальних вимог визначених правилами ведення діловодства. Про результати виконання письмових вказівок повідомити Чорнобаївський відділ Золотоніської окружної прокуратури до 30.09.2025.
Із матеріалів кримінального провадження, які були досліджені в судовому засіданні встановлено, що після отримання вище вказаних вказівок дізнавачем здійснено 01.09.2025 р. лише одну слідчу дію - допит свідка ОСОБА_10 . Жодних інших слідчих, процесуальних дій не здійснено.
Зазначене під час розгляду заяви про відвід дізнавача останнім не спростовано.
Також прокурор у судовому засіданні підтвердив неефективність здійснення дізнавачем ОСОБА_6 досудового розслідування кримінального провадження № 12025255320000231.
Як свідчить практика Європейського суду з прав людини заява про відвід слідчого має бути задоволена, якщо сторона має сумнів у безсторонності останнього, хоча об'єктивно це нічим не підкріплено, адже в іншому випадку це буде розцінено як порушення права особи на справедливий розгляд справи.
Указане свідчить про неефективне досудове розслідування дізнавачем Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12025255320000231, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, та як вказує заявниця викликає у неї обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
З огляду на викладене, з метою недопущення під час розслідування кримінального провадження № 12025255320000231 обставин, які можуть викликати сумніви в неупередженості дізнавача ОСОБА_6 , з метою гарантування об'єктивності розслідування, слідчий суддя прийшов до переконання, що заява про відвід дізнавача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 77, 78, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Заяву адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_3 про відвід дізнавача Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12025255320000231, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2025 - задовольнити.
Відвести дізнавача Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12025255320000231, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 13 листопада 2025 року о 14 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1