Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/9015/25
Провадження № 2-а/644/229/25
13.11.2025
13 листопада 2025 року
Індустріальний районний суд міста Харкова
у складі:
головуючого судді - Саркісян О.А.,
за участі секретаря - Мухіна Є.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 по адміністративній справі №644/9015/25 за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
У провадженні суду знаходиться адмінстравтина справа №644/9015/25 за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 08.10.2025 відкрито провадження по зазначеній вище справі.
Представник позивача - адвокат Гончаров М.С., через систему «Електронний суд», надав клопотання про зупинення провадження по справі, в якому просить суд зупинити судовий розгляд матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції. В обгрунтування якого зазначив, що З 24 лютого поточного року триває військова агресія російської федерації проти України. Було введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Дію воєнного стану надалі неодноразово було продовжено. До цього дня ОСОБА_1 несе військову службу. В підтвердження надаю копію його військового документу, де зроблено про це запис, а також відповідних довідок, наказів, тощо. Тому в даному випадку слід застосовувати норми КАС України при розгляді мого клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 як Позивач і сторона у справі несе військову службу.
Позивач, у поданій до суду заяві, просить суд задовольнити клопотання подане його представником.
Вивчивши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження та додані до нього документи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як убачається з витягу з наказу №266 ДСК від 14.09.2025: вважати такими, що вибули в район Ведення воєнних (бойових) дій для виконання заходів, необхідних для забезпеченння оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою аргресією РФ проти України (відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 ) 14 вересня 2025: молодшого сержанта ОСОБА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 .
У відповідності до ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Судом встановлені обставини відповідно до п.5 ч.1 ст.236 України, що унеможливлюють продовження розгляду адміністративної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись ст.236, 256, 294, 295 КАС України,-
Клопотання про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження по адміністративній справі №644/9015/25 за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - до припинення перебування позивача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
Суддя: О.А. Саркісян