13 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 480/11220/23
провадження № К/990/36125/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Загороднюка А.Г., Мельник-Томенко Ж.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року та закриття касаційного провадження у справі №480/11220/23
за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку,
Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2024 відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2024 у справі №480/11220/23.
03 листопада 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року та закриття касаційного провадження у справі №480/11220/23. В заяві позивач повідомила, що відмовляється від поданої нею касаційної скарги у цій справі та просить закрити касаційне провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2025 роз'яснено наслідки закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, а заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Розпорядженням заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 13.11.2025, на підставі службової записки судді-доповідача Жука А.В. від 13.11.2025 №44176/25 щодо настання обставин, які унеможливлюють розгляд судової справи суддею Мартинюк Н.М. (у зв'язку з її відпусткою), яка входить до складу постійної колегії суддів, зобов'язано здійснити за допомогою автоматизованої системи документообігу суду заміну судді Мартинюк Н.М. у справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025 визначено склад колегії суддів: Жук А.В. - головуючий суддя, судді: Загороднюк А.Г., Мельник-Томенко Ж.М.
Вирішуючи подану скаржником заяву про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження, колегія суддів виходить з такого.
Частинами п'ятою та шостою статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Відповідно до пункту 1 частин першої статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
З матеріалів касаційної скарги встановлено, що інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, немає. Жодних заперечень на зазначену заяву про відмову від касаційної скарги не надходило, подана заява не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.
Процесуальних підстав для відхилення заяви позивача про відмову від касаційної скарги немає.
Враховуючи викладене, заява позивача про відмову від поданої нею касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.
Керуючись статтями 337, 339, 345, 355, 359 КАС України, Верховний Суд
1. Заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року та закриття касаційного провадження у справі №480/11220/23 задовольнити.
2. Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги у справі №480/11220/23.
3. Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року у справі №480/11220/23 закрити.
У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
А.В. Жук
А.Г. Загороднюк
Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду