Ухвала від 13.11.2025 по справі 520/9573/24

УХВАЛА

13 листопада 2025 року

м. Київ

справа №520/9573/24

адміністративне провадження №Зі/990/227/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору у справі №520/9573/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Філтранскомпані" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 серпня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2025 року у справі №520/9573/24.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору у розмірі 4 800, 00 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1941 від 07 серпня 2025 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4 800 (чотири тисячі вісімсот) грн 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1941 від 07 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
131779719
Наступний документ
131779721
Інформація про рішення:
№ рішення: 131779720
№ справи: 520/9573/24
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
МІНАЄВА О М
ПРИСЯЖНЮК О В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
МІНАЄВА О М
ПОЛЯХ Н А
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
заявник:
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Філтранскомпані»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філтранскомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Філтранскомпані»
представник відповідача:
Павленко Олександр Миколайович
представник заявника:
Рогоза Дар'я Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
СПАСКІН О А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М