Ухвала від 12.11.2025 по справі 372/1557/25

Справа № 372/1557/25

Провадження 2-1165/25

ухвала

12 листопада 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.

при секретарі Мищихіній Т.Л.

за участю прокурора Курінного С.О.

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним розпорядження та скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування у відповідачів копії державних актів на земельні ділянки, що є предметом даного позову.

Відповідачі не заперечили щодо заявленого клопотання.

Інші сторони в судове засідання не з'явились.

Вислухавши сторони, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та ч.3 ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи зміст позовних вимог, з метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе витребувати у відповідачів відповідні документи.

Керуючись ст. ст. 187,197, 200, 260, 276, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області Курінного Сергія Олеговича про витребування письмових доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 копію державного акту серії ЯИ № 493595 на земельну ділянку площею 0,1199 га з кадастровим номером 3223185100:07:006:0197;

Витребувати у ОСОБА_4 копію державного акту серії ЯИ № 493596 на земельну ділянку площею 0,12 га 3 кадастровим номером 3223185100:07:006:0198;

Витребувати у ОСОБА_5 копію державного акту на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером 3223185100:07:006:0089;

Витребувати у ОСОБА_11 копію державного акту серії ЯИ № 424802 на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером 3223185100:07:006:0131;

Витребувані докази надати суду у строк до 28 листопада 2025 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко

Попередній документ
131778289
Наступний документ
131778291
Інформація про рішення:
№ рішення: 131778290
№ справи: 372/1557/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.11.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: позовна заява про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним розпорядження скасування державної реїстрації майна права власності та реєстрації земельних ділянок
Розклад засідань:
28.07.2025 10:30 Обухівський районний суд Київської області
14.10.2025 11:00 Обухівський районний суд Київської області
12.11.2025 11:00 Обухівський районний суд Київської області
01.12.2025 12:30 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РАБЧУН РУСЛАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РАБЧУН РУСЛАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Борцов Віталій Борисович
Єрмак Сергій Миколайович
Кохановський Євген Юрійович
Мерщій Віра Андріївна
Нестеренко Олена Іванівна
Обухівська районна державна адміністрація Київської області Центр надання адміністративних послуг
Пензеник-Котвіцька Ольга Євгенівна
Погребна Ірина Вікторівна
Свінцов Матвій Сергійович
Тільна Олена Степанівна
Черяпкіна Лілія Іванівна
Шевчук Галина Антонівна
позивач:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області
Київська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Каращук Віталій Григорович
представник третьої особи:
Семко Володимир Юрійович
представник цивільного відповідача:
Черяпкін Дмитро Ігорович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"