Справа № 296/2104/25
2-др/296/39/25
Іменем України
30 липня 2025 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" - Гедзь Ольга Віталіївна про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №296/2104/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" до ОСОБА_1 ,
23.07.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" - Гедзь О.В. надіслала через електронний кабінет до Корольовського районного суду міста Житомира заяву, в якій просила ухвалити додаткове рішення у справі №296/2104/25, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" суму 3 500 грн на правничу (правову) допомогу.
Відповідно до частини третьої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Оскільки судове рішення у справі №296/2104/25 ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає, що заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду у письмовому провадженні без виклику сторін.
Керуючись статтями 260, 261, 270 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" - Гедзь Ольга Віталіївна до розгляду у письмовому провадженні без виклику сторін.
2. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти вимог заяви про ухвалення додаткового рішення у справі протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШАЛОТА