Справа № 420/4081/25
13 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Радчука А.А., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду від 10.04.2025 року по справі №420/4081/25, -
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/4081/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 року позов задоволено. Суд вирішив: Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 262540017235 від 31.01.2025 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 . Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу, що надає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 2, періоди роботи з 05.02.1990 по 31.07.1992, з 21.12.1999 по 08.05.2002, з 26.01.2007 по 18.06.2010, з 06.04.2018 по 08.01.2025 та призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. “б» ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення» з урахуванням Рішення Конституційного Суду України № 1-р/2020 справа № 1-5/2018(746/15) від 23.01.2020 року, з наступного дня за днем досягнення пенсійного віку - з 10.11.2024 року.
07.08.2025 року зазначене рішення суду набрало законної сили.
17.09.2025 року представником позивача подано заяву в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у цій справі.
Ухвалою суду від 02.10.2025 року заяву представника позивача про встановлення судового контролю задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 року по справі № 420/4081/25 та зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_1 подати протягом тридцяти днів з дати отримання копії цієї ухвали Звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 року у справі № 420/4081/25.
07.11.2025 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшов звіт (від 30.10.2025 вих. №1500-0304-7/180315) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 року по справі №420/4081/25.
У звіті відповідачем повідомлено, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 по справі №420/4081/25, Головним управлінням зараховано ОСОБА_1 до пільгового стажу періоди роботи та рішенням від 17.10.2025 №262540017235 призначено Позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 10.11.2024 у розмірі 15296,65 грн. З підстав викладеного відповідач просив прийняти поданий звіт.
З підсистеми “Електронний суд» вбачається, що копія звіту відповідача від 30.10.2025 року була доставлена до електронного кабінету представника позивача 08.11.2025 року. Заперечень щодо звіту до суду не надходило.
Частиною 1 ст. 382 КАС України встановлено, що суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду (ч.1 ст.382-2 КАС України).
Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду розглянутий в порядку письмового провадження.
Розглянувши поданий 07.11.2025 року звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду від 10.04.2025 року по справі №420/4081/25, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України та ст. 382 КАС України, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
З цих підстав судом встановлено судовий контроль за виконанням рішення та зобов'язано відповідача подати звіт про виконання судового рішення.
Згідно ч.1 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами ч.5 статті 382-1 цього Кодексу.
Отже, завершальним етапом у процедурі судового контролю за виконання судового рішення є надання судом оцінки поданому відповідачем звіту про виконання рішення суду.
Встановлюючи судовий контроль, суд в ухвалі від 02.10.2025 року зауважив, що відповідно до резолютивної частини рішення від 10.04.2025 року суд зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу, що надає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 2, періоди роботи з 05.02.1990 по 31.07.1992, з 21.12.1999 по 08.05.2002, з 26.01.2007 по 18.06.2010, з 06.04.2018 по 08.01.2025 та призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. “б» ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення» з урахуванням Рішення Конституційного Суду України № 1-р/2020 справа № 1-5/2018(746/15) від 23.01.2020 року, з наступного дня за днем досягнення пенсійного віку - з 10.11.2024 року. … Тому послання відповідача на доопрацьовування інформаційної системи, а тим паче вказівка про необхідність позивачу звернутись до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, не є правомірними.
Зазначаючи у Звіті від 30.10.2025 року про те, що рішення суду від 10.04.2025 року по справі №420/4081/25 виконано у повному обсязі, відповідач надав до суду копію рішення 262540017235 від 17.10.2025 року про призначення пенсії та копію розрахунку стажу 262540017235.
Зазначеним документами підтверджено зарахування ОСОБА_1 до стажу, що надає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 2, періоди роботи з 05.02.1990 по 31.07.1992, з 21.12.1999 по 08.05.2002, з 26.01.2007 по 18.06.2010, з 06.04.2018 по 08.01.2025 та призначення йому пенсію за віком з 10.11.2024 року.
За таких обставин, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 року виконано відповідачем, а тому суд дійшов висновку про можливість прийняти поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області звіт про виконання судового рішення у справі №420/4081/25.
Керуючись ст.ст. 77, 90, 248, 256, 370, 382 КАС України,
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 30.10.2025 року про виконання рішення суду від 10.04.2025 року по справі №420/4081/25.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.А. Радчук