Ухвала від 11.11.2025 по справі 420/15347/25

Справа № 420/15347/25

УХВАЛА

11 листопада 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 16.05.2025 року надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 22916,67 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2025 року справу №420/15347/25 передано на розгляд судді Токміловій Л.М.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2025 року справу №420/15347/25 передано на розгляд судді Вовченко О.А.

26.05.2025 ухвалою судді прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження по справі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Частиною 3 статті 46 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п.7 ч.1 ст. 4 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у якості відповідача вказано ОСОБА_1 .

В той же час, на підтвердження наявності у відповідача податкового боргу разом із позовом Головним управлінням ДПС в Одеській області надано до суду копію інтегрованої картки ОСОБА_2 , податкової вимоги від 28.11.2024 року №0113880-1305-1532, яка складена на ОСОБА_2 , детальний розрахунок податкового боргу ОСОБА_2 .

З урахуванням зазначеного, суд зазначає позивачу про необхідність надання до суду документи на підтвердження наявності податкового боргу у відповідача - ОСОБА_1 , податкову вимогу, складену на ОСОБА_1 .

Відтак, системно проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та дослідивши позовну заяву, судом з'ясовано, що при подачі адміністративного позову позивачем не було виконано вимог, передбачених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.13 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду визначених судом доказів.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко

Попередній документ
131770676
Наступний документ
131770678
Інформація про рішення:
№ рішення: 131770677
№ справи: 420/15347/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.05.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: про стягнення суми податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО О А
ТОКМІЛОВА Л М
відповідач (боржник):
Демиденко Олена Валентинівна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
представник відповідача:
Маргарян Армен Дереникович
представник позивача:
Кедик Микола Григорійович