13 листопада 2025 рокуСправа № 160/30229/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова Ольга Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до головного державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Клімової Раїси Дмитрівні про визнання протиправною та скасування постанови, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до головного державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Клімової Раїси Дмитрівні про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків та запропоновано позивачу:
надати суду докази сплати судового збору в розмірі 3028 грн., сплаченого за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101; код ЄДРПОУ (отримувача): 37988155; Рахунок: UA368999980313141206084004632 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; призначення платежу судовий збір за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача);
визначитись з п.3 позовної заяви;
визначитись з належним відповідачем.
Вказана ухвала направлена до електронного кабінету представника позивача.
Представник позивача надав заяву про відстрочення сплати судового збору, проте жодних доказів неможливості сплатити судовий збір саме позивачем не надано.
Щодо інших вимог ухвали позивачем заяви про усунення недоліків не надано.
У відповідності до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до головного державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Клімової Раїси Дмитрівні про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.293, ст.295 КАС України.
Суддя О.В. Єфанова