Номер провадження: 33/813/2008/25
Номер справи місцевого суду: 496/4687/24
Головуючий у першій інстанції Портна О. П.
Доповідач Копіца О. В.
(вступна та резолютивна частини)
13.11.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Копіци О.В., за участю секретаря судового засідання Ровенко А.С., в присутності захисника Христюка Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Христюка Ю.Г., в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне скарження постанови Біляївського районного суду Одеської області від 29.10.2024, якою було накладено стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
установив:
Зважаючи те, що КУпАП не передбачена можливість складання та оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, апеляційний суд вважає за можливе в даному випадку застосувати аналогію закону та положення найближчої галузі права, тобто кримінального процесуального, зокрема ч. 2 ст. 376 КПК України.
З огляду на викладене, оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 7, 283, 294 КУпАП, апеляційний суд
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника Христюка Ю.Г., в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Біляївського районного суду Одеської області від 29.10.2024, якою було накладено стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Апеляційну скаргу захисника Христюка Ю.Г.- повернути апелянту.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошений 13.11.2025 о 14 год в залі судового засідання № 9 в приміщенні Одеського апеляційного суду.
Суддя Одеського апеляційного суду О.В. Копіца