Справа № 676/4870/25
Номер провадження 2/676/2681/25
про витребування доказів
13 листопада 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Гладій Л.М.,
з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 012.08.2025 року у справі відкрито провадження та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів із АТ «ПУМБ», які становлять банківську таємницю.
Від АТ «ПУМБ» за вх. № 29898/25 на адресу суду надійшла письмова відповідь, згідно якої, емітентом і власником карток з BIN № НОМЕР_1 є ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК».
У зв'язку із наведеним, представник позивача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Кузьменко М.В. направив суду клопотання про витребування письмових доказів в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», які становлять банківську таємницю.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 6 ст.84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на наведене, з метою повного з'ясування обставин справи, враховуючи, що без таких документів всебічний та об'єктивний розгляд справи утруднюється, суд вважає за необхідно клопотання представника позивача задовольнити, витребувати документи, які мають значення для правильного вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст.2, 10, 43, 53, 83, 126, 127, 353-355 ЦПК України, суд, -
Витребувати з ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК». інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за 16.12.2024 року.
Встановити строк для витребуваних доказів до 14.01.2026 року.
Роз'яснити відповідальній особі, що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити відповідальній особі, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 50 хв. 14.01.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Гладій