Справа № 592/18411/25
Провадження № 1-кс/592/7470/25
13 листопада 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024202540000124, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.4 ст.191 КК України,
встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що У провадженні слідчого відділення ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024202540000124 від 24.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом можливого заволодіння бюджетними коштами в умовах воєнного стану службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 під час виконання робіт на об'єктах будівництва за договорами №220/Т від 01.10.2024, №172 від 14.07.2025, №246 від 26.08.2025, а також інших об'єктів.
Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні (віданні) ФОП ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У судове засідання слідчий не з'явився.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024202540000124, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.4 ст.191 КК України.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_5 .
Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:
- тендерна документація до публічної закупівлі за результатами якої укладено договір №246 від 26.08.2025;
- договір №246 від 26.08.2025 з усіма додатками до нього (договірна ціна, календарний графік виконання робіт, план фінансування будівництва, дефектний акт, зведений кошторисний розрахунок вартості об'єкта будівництва, загальновиробничі витрати до об'єкту, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих та адміністративних витрат, розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, та інше);
- додаткові угоди до Договору №246 від 26.08.2025 з додатками;
- довідки про вартість виконаних робіт форми КБ3 за договором №246 від 26.08.2025;
- акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за договором №246 від 26.08.2025;
- акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в з одиничною розцінкою вартості за договором №246 від 26.08.2025;
- Дефектний акт та зведений кошторисний розрахунок вартості об'єкта будівництва за договором №246 від 26.08.2025;
- відомості ресурсів (по факту) за договором №246 від 26.08.2025;
- розрахунки загальновиробничих витрат за договором №246 від 26.08.2025;
- акти на приховані види робіт (на закриття прихованих робіт) за договором №246 від 26.08.2025;
- підсумкові відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за договором №246 від 26.08.2025;
- локальні кошториси за договором №246 від 26.08.2025;
- підсумкові відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва за договором №246 від 26.08.2025;
- виконавчу документацію, загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду, журнал технічного нагляду, акти на закриття прихованих робіт, експертні звіти, робочі проекти, проектно-кошторисну документацію за договором №246 від 26.08.2025;
- договори на здійснення технічного та авторського нагляду з усіма додатками за договором №246 від 26.08.2025;
- договори субпідряду з усіма додатками до них, укладені для виконання робіт за договором №246 від 26.08.2025;
- акти перевірок та обстежень об?ємів, якості виконаних робіт, товарно-матеріальних цінностей, дотримання графіку виконання робіт за договором №246 від 26.08.2025;
- документи щодо листування між сторонами з питань несвоєчасного або неналежного фінансування робіт, затримки у виконанні робіт, порушення графіку виконання робіт, тощо за договором №246 від 26.08.2025;
- рахунки (рахунки на оплату, рахунки-фактури, інші), видаткові, податкові та товарно-транспортні накладні, платіжні документи, договори з постачальниками та інші документи, що підтверджують придбання та вартість товарно-матеріальних цінностей (матеріалів), інформація про ціни на матеріальні ресурси, на виконання умов договору договором №246 від 26.08.2025;
- документів, що підтверджують якість використаних та придбаних матеріалів (сертифікатів, паспортів якості, паспортів на вироби, тощо), протоколи випробувань матеріалів за договором №246 від 26.08.2025;
- рахунки, платіжні інструкції з відміткою казначейської служби про оплату, виписки з рахунку, інші документи, що підтверджують оплату виконаних робіт за договором №246 від 26.08.2025 та придбання товарно-матеріальних цінностей на виконання умов договору №246 від 26.08.2025.
Строк дії ухвали до 31.12.2025 включно.
Роз'яснити службовим особам ФОП ОСОБА_5 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надані слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_23