Справа № 592/13167/25
Провадження № 2/592/2891/25
12 листопада 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Панченко Анни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; судове засідання в якій призначено на 13:00 27.11.2025.
Представник позивача - адвокат Панченко А.С. подала до суду клопотання про відкладення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в зв'язку з введенням в Україні воєнного стану та її перебуванням поза межами Сумської області.
У відповідності до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права представника позивача на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача - адвокат Назаренко М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
Керуючись ст.212 ЦПК України,
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Панченко Анни Сергіївни задовольнити.
Судове засідання, відкладене на 13:00 27.11.2025, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА