Справа № 591/12593/25 Провадження № 2/591/3275/25
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрпроммонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь період затримки по день фактичного розрахунку, відшкодування шкоди -
Позивач звернувся до суду з позовом та просить:
1)стягнути з ТОВ «Будівельна компанія «Укрпроммонтаж» на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 51502 грн. 85 коп.;
2)допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць;
3)стягнути з ТОВ «Будівельна компанія «Укрпроммонтаж» на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 69872,00 грн. з подальшим утриманням всіх податків і обов'язкових платежів;
4)стягнути з ТОВ «Будівельна компанія «Укрпроммонтаж» на її користь 4000,00 грн. в рахунок відшкодування шкоди, яка завдана.
Однак заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Згідно з п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України ціна позову у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, визначається - загальною сумою всіх вимог.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем не зазначено ціну позову.
В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує четверту позовну вимогу - стягнення моральної шкоди в сумі 4000 грн. Позивачем в позовній заяві зазначено лише положення нормативно-правових актів та позиції ЄСПЛ, але не вказано, якими діями відповідача їй заподіяна шкода та в чому ця шкода полягає. З вимог цивільного процесуального законодавства вбачається, що зазначені в ст. 175 ЦПК України відомості мають бути наведені саме в позовній заяві.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на момент подання позовної заяви ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 1211,20 грн., позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб та складає 1211,20 грн.-15140,00 грн.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Відповідно до правової позиції, викладеної в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 за змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.
Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
Як вбачається зі змісту вимог, викладених у позовній заяві, позивач звернувся до суду з вимогою стягнення заборгованості по заробітній платі, від сплати судового забору за якими він звільнений, а також вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди та компенсації втрати частини заробітку у зв'язку з порушенням строків їх виплати.
Таким чином при зверненні до суду з вказаною позовною заявою підлягає сплаті судовий збір за вимоги майнового характеру про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди, тобто з ціною позову 73872,00 грн. (69872,00 грн. +4000,00 грн). Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті та повинен становити 1% ціни позову, складає 1211,20 грн.
Відомостей про сплату судового збору на рахунок Зарічного районного суду м. Суми до позовної заяви не надано, а тому вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви: сплатити судовий збір за заявлені дві вимоги майнового характеру, надати суду докази сплати судового збору, надати уточнену позовну заяву приведену у відповідність до вимог ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрпроммонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь період затримки по день фактичного розрахунку, відшкодування шкоди залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко