Справа № 591/6490/25
Провадження № 1-кп/591/215/25
13 листопада 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 22025200000000079 відносно
ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, по якій суду надана інформація про те, що обвинувачений вибув з території України по обміну як військовополонений.
Прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, мотивуючи його тим, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та переховується від суду на території держави, що визнана ВРУ державою-агресором.
Захисник не заперечив проти клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
З матеріалів, наданих прокурором до клопотання, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, хоча в належний спосіб раніше був повідомлений про час та місце розгляду (в тому числі через ЗМІ), оскільки утримувався на території України як військовополонений, проте вибув на територію країни-агресора по обміну.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та наявні правові підстави для проведення по справі спеціального судового провадження з викликом учасників.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1, 323 КПК України, суд
Здійснювати спеціальне судове провадження в кримінальному провадженні № 22025200000000079 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Судові засідання відбудуться: 25 грудня 2025 року о 16-00 год., 14 січня 2026 року об 11-00 год., 04 лютого 2026 року об 11-00 год.
Здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в судові засідання, яке відбудуться: 25 грудня 2025 року о 16-00 год., 14 січня 2026 року об 11-00 год., 04 лютого 2026 року об 11-00 год. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, 13, тел. 0542 600-466).
Вважати вказаний виклик судовою повісткою для обвинуваченого ОСОБА_7 .
Опублікувати дану судову повістку в засобах масової інформації: в газеті "Урядовий кур'єр" та на офіційних веб-сайтах суду та органів прокуратури.
Виконання ухвали в частині здійснення публікацій в газеті "Урядовий кур'єр" та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді