Справа №591/12742/25
Провадження № 4-с/591/37/25
13 листопада 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Біцан Ольги Миколаївни, заінтересована особа Зарічний відділ Державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на бездіяльність Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
установив:
10.11.2025 представник заявниці звернулась до суду із скаргою, у якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не зняття арешту з нерухомого майна боржника ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинити дії щодо зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження 2738908, зареєстрований 26.12.2005 реєстратором Третьою Сумською Державною нотаріальною конторою, з підставою обтяження - постанова Зарічного відділу державної в виконавчої служби від 17.11.2005, заявником та обтяжувачем якої є Зарічний відділ державної виконавчої служби.
Відповідно до частини першої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Згідно з статтею 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відтак, слід прийняти до розгляду скаргу та відкрити провадження у справі.
На підставі статтей 19, 175, 177, 187, 447-449 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Біцан Ольги Миколаївни на бездіяльність Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Призначити судове засідання з розгляду скарги на 12 грудня 2025 року о 13-30 год за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал судових засідань 16.
Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/
Суддя Ю.О.Зеря