Справа № 489/2168/25
Кримінальне провадження №1-кс/489/3165/25
13 листопада 2025 р. м.Миколаїв
Вступна частина
Інгульський районний суд м. Миколаєва, головуючий - слідчий суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження 62024150010002399 від 11.10.2024.
Заява ОСОБА_2 про відвід головуючого у судовому провадженні за скаргою цієї ж заявниці на постанову слідчого 1 слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві ТУ ДБР м. Миколаєва про закриття кримінального провадження.
Мотивувальна частина
В даній судові справі головуючим, якому розподілений вказаний відвід, неодноразово заявлявся самовідвід, який ухвалами слідчих суддів цього суду (наприклад, провадження 1-кс/489/954/25) задовольнявся та його відводили від розгляду звернень у кримінальному провадженні №62024150010002399 від 11.10.2024 (справа №489/2168/25).
Відповідно до ст.48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції, законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Вважаю, що обставина, раніше встановлена при позитивному вирішенні питання про самовідвід, виключає мою участь у розгляді даного відводу.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 75 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Резолютивна частина
Заявити самовідвід у даному судовому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1