Справа № 2-о-85/2010
06 грудня 2010 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пономаренко І.П.
при секретарі Некрасовій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м.Тернівка Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-
Заявник звернулася з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення та в обгрунтування своїх вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 1958 року. 23 квітня 1991 року шлюб між ними було розірвано, але вони фактично не припинили шлюбні відносини та проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помер. На момент смерті ОСОБА_2 вони жили однією сім»єю та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1.
Стверджує, що за життя сім»я проживала в основному за кошти чоловіка, дохід якого складався із пенсії в сумі 3400 грн., так як він до досягнення пенсійного віку працював на шахті «Павлоградська» ВАТ «Павлоградвугілля». На момент смерті ОСОБА_2 вона на не працювала, отримувала пенсію за віком в розмірі 778,48 грн. Дохід заявника був значно менший в порівнянні з доходом її чоловіка, та у зв»язку зі смертю чоловіка втратила джерело до існування.
Тому просить заяву задовольнити та встановити вищезазначені факти з метою отримання заявником пенсії у зв»язку зі втратою годувальника відповідно до чинного законодавства України.
Заявник в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримала, та просила справу розглядати за її відсутності.
Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м.Тернівка Дніпропетровської області надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, а також письмове заперечення, згідно якого, просила в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить зміна, виникнення або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» батьки, чоловік (жінка) померлого мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело до існування.
В судовому засіданні встановлено, що після розірвання шлюбу заявник та ОСОБА_2 шлюбних відносин не припиняли взагалі, навіть на певний проміжок часу, а протягом тривалого часу до моменту смерті останнього проживали однією сім»єю та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1., мали спільний бюджет, а після смерті останнього, вона поховала його, що підтверджується актом ЖЕК № 3 та копією свідоцтва про смерть (а.с.14, 15).
ОСОБА_2 тривалий час працював на різних шахтах на підземних роботах, останнє місце роботи - шахта «Павлоградська» ВАТ «Павлоградвугілля». Його пенсія на момент смерті значно перевищувала доходи заявника, яка на той час згідно копії трудової книжки не працювала та отримувала пенсію за віком в розмірі 778,48 грн. (а.с.8-11, 18).
Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факт проживання заявника з ОСОБА_2 однією сім»єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, а також втрати заявником у зв»язку зі смертю ОСОБА_2 основного джерела засобів до існування, у зв»язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.3 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 179, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м.Тернівка Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім»єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.
Встановити факт втрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв»язку зі смертю свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, джерела засобів до існування.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.ст.294, 295 ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не було присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: