Справа № 502/312/25
13 листопада 2025 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Балан М. В.,
за участю секретаря судового засідання - Урсул Г. К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог:
Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради
про
позбавлення батьківських прав,
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 502/312/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 12.03.2025 року, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання, про що повідомлені сторони.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 13.10.2025 року закрито підготовче провадження по цивільній справі № 502/312/25 та призначено справу до судового розгляду по суті, про що повідомлені сторони.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явилась, заяв або клопотань про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за її відсутності суду не надала.
Представник третьої особи Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду висновок щодо розв'язання спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи
Враховуючи, що позивачем надано заяву про розгляд справи за його відсутності в якій він зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, а тому, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу № 502/312/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав розглянути заочно.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан