Справа № 333/10758/25
Провадження № 1-кс/333/3602/25
Іменем України
13 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_2 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 42022081370000184 від 19.05.2022 року та додані до нього матеріали, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердянськ, Запорізької області, заміжньої, стрільця 2 відділення 1 патрульного взводу 1 патрульної роти 3 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому заванні «солдат», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої, -
-підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -
Старший слідчий в ОВС першого СВ (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 42022081370000184 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2025 року клопотання слідчого про надання дозволу на затримання та привід підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 42022081370000184 задоволено повністю.
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою погоджене з прокурором та оформлене відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Приймаючи до уваги, що розгляд зазначеного клопотання по суті на даний час неможливе, у зв'язку з неможливістю встановити місцезнаходження підозрюваної, слідчий суддя вважає за необхідне відкласти розгляд даного клопотання про обрання запобіжного заходу до затримання та приводу підозрюваної ОСОБА_4 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у цьому кримінальному провадженні, або до втрати законної сили ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2025 року про надання дозволу на затримання підозрюваної.
Керуючись ст. ст. 184, 186, 189 КПК України, слідчий суддя, -
Відкласти розгляд клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_2 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 42022081370000184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, до затримання підозрюваної ОСОБА_4 та приводу останньої до Комунарського районного суду м. Запоріжжя або до втрати законної сили ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2025 року про надання дозволу на затримання підозрюваної.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1