Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1473/25
Провадження №: 2/332/1476/25
13 листопада 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,
У березні 2025 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Кари Р.Т. звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 2320985800:03:034:0008 площею 6,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку з кадастровим номером 2320985800:03:034:0007 площею 6,0384 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території П'ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області.
В обґрунтування позову зазначено про те, що після смерті бабусі позивачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки, що знаходяться на території П'ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області. Спадкоємцем першої черги за законом є мати позивачки ОСОБА_2 (відповідач у справі). Бабуся за життя склала заповіт, посвідчений 13.01.2014 секретарем П'ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області, за яким все належне їй майно заповідала ОСОБА_1 . За заявою позивачки приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. 05.08.2021 була заведена спадкова справа № 102/2021. У зв'язку з тимчасовою окупацією м. Василівки у відповідності до положень чинного законодавства України спадкова справа була продовжена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г.. З огляду на те, що оригінал заповіту (примірник спадкодавця) залишився в матеріалах спадкової справи № 102/2021, заведеної приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області, приватним нотаріусом Харченко Ю.Г. 31.07.2024 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через неподання оригіналу заповіту та неможливість витребувати повну інформацію про вищевказаний заповіт у нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області та у П'ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області. У зв'язку з чим позивачка звернулася до суду із позовом про визнання за собою права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 07.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження, сторонам встановлені строки для подання заяв по суті справи. Цією ж ухвалою задоволено клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Харченко Юлії Григорівни оформленої належним чином копії спадкової справи, заведеної після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 23.06.2025 у справі закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Кара Р.Т. просила позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.
У судовому засіданні 22.10.2025 відкладено ухвалення та проголошення судового рішення на 13 листопада 2025 року.
У судове засідання 13.11.2025 учасники справи не з'явилися. Від представника позивача адвоката Кари Р.Т. надійшла заява про проведення засідання за її відсутності. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд зазначає про таке.
Відповідно до положень, викладених у ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з вимогами ст. 55 Конституції України та ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини встановлено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обов'язків.
При здійсненні правосуддя (ст. 5 ЦПК України) суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Завданнями цивільного судочинства (ст. 2 ЦПК України) є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Так, оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст. 89 ЦПК України, з врахуванням положень ст.ст. 76-88 ЦПК України. Водночас, відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що позивачка є дочкою відповідачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9).
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 відповідачка ОСОБА_2 (у дівоцтві - ОСОБА_4 ) є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 12).
Отже, позивачка є онукою ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 01.06.2021 (а.с. 14).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 6,04 га, кадастровий номер 2320985800:03:034:0008, що розташована на території П'ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 082264 (а.с. 21), та земельна ділянка площею 6,0384 га, кадастровий номер 2320985800:03:034:0007, що розташована на території П'ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.05.2015, виданим державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Кириченко В.В., та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.05.2015 № 38048849 (а.с. 23, 24).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 13.01.2014 складений заповіт, посвідчений секретарем П'ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області Мовчан А.П., заповіт зареєстровано за № 1 (а.с. 16). Заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 55632546, на підтвердження чого наданий витяг зі Спадкового реєстру від 22.01.2014 № 36402297 (а.с. 17).
Відповідно до заповіту ОСОБА_3 зробила розпорядження на випадок своєї смерті відносно всього належного їй майна на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру від 30.07.2024 № 77822708, спадкова справа після спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована 05.08.2021 приватним нотаріусом Кириченко В.В. за № 102/2021), а у подальшому у зв'язку зі зміною місця зберігання спадкової справи зареєстрована приватним нотаріусом Харченко Ю.Г. 05.08.2021 за № 71/2024.
Відповідно до копії спадкової справи № 71/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , наданої приватним нотаріусом Харченко Ю.Г. на виконання ухвали суду від 07.04.2025, вказана спадкова справа була відкрита на підставі заяви ОСОБА_1 від 30.07.2024 (а.с. 58-75).
З матеріалів спадкової справи № 71/2024 вбачається, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвічений секретарем П'ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області Мовчан Аллою Петрівною, який є дійсним та який складений на користь позивачки ОСОБА_1 .
У матеріалах спадкової справи міститься постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.07.2024 № 190/02-31. Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину зазначено: ненадання оригіналу заповіту, посвідченого П'ятихатською сільською радою Василівського району Запорізької області 13.01.2014 за реєстровим номером 1, неможливість витребувати повну інформацію про вищевказаний заповіт шляхом направлення запиту нотаріуса, оскільки Василівський район Запорізької області перебуває під тимчасовою окупацією і архіви П'ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області залишилися на тимчасово окупованій території України.
Викликати у судове засідання у якості свідка секретаря П'ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_6 не вбачається можливим, оскільки рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2023 у справі № 333/6059/23 (провадження № 2-о/333/362/23) встановлений факт смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Жереб'янки Василівського району Запорізької області, Україна, у віці 60 років, причина смерті - травми, що охоплюють декілька частин тіла; пошкодження, які спричинені внаслідок воєнних дій від вибухів та уламків (а.с. 102-105). На підставі вказаного судового рішення Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) 02.08.2023 видано свідоцтво про смерть ОСОБА_6 (а.с. 106).
Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки, дружина (чоловік) померлого.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України).
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, відповідно до ст.1233 ЦК України.
У відповідності до положень ст.ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців (ст. 1297 ЦК України).
Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (ст. 1298 ЦК України).
Таким чином, законодавством не обмежений строк звернення спадкоємця, який прийняв спадщину, за оформленням свідоцтва про право на спадщину.
Виходячи з пункту 4.14. глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (надалі - Порядок), свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.
Пунктом 4.18. вказаного Порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.
За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.
Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст. 321 ЦК України).
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність державної реєстрації на спадкове майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Частиною 1 статті 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Виходячи з норм статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року за № 1952-ІV, право власності на нерухоме майно підлягає обов'язковій державній реєстрації.
Пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону № 1952-ІV встановлено, що державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Належність ОСОБА_3 земельних ділянок, що розташовані на території П'ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області, підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 082264 (а.с. 21), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.05.2015, виданим державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Кириченко В.В., та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.05.2015 № 38048849 (а.с. 23, 24).
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією рф проти України з 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб введено воєнний стан, який в подальшому продовжено, та який триває і наразі.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 № 380/43786, Василівська міська територіальна громада за винятком с. Кам'янське, с. Плавні з 26.02.2022 є тимчасово окупованою рф територією України.
Отже, судом встановлено, що оригінал заповіту у зв'язку з військовою агресією рф втрачено. Виходячи з копії заповіту, наявного у матеріалах спадкової справи, спадкодавець ОСОБА_3 заповідала все своє майно ОСОБА_1 . Доказів на спростування дійсності заповіту судом не встановлено.
За таких обставин суд доходить висновку, що позивачка ОСОБА_1 в порядку ст. 1223 ЦК України має право на спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що у позивачки виникли труднощі з оформленням у встановленому законом порядку свого права на спадщину після смерті ОСОБА_3 , суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Питання про розподіл судових витрат у справі не порушується.
Керуючись статтями 2, 12 ,13, 81, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку площею 6,04 га, кадастровий номер 2320985800:03:034:0008, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території П'ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області та належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 082264.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку площею 6,0384 га, кадастровий номер 2320985800:03:034:0007, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території П'ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області та належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2015, виданого державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Кириченко В.В..
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;
відповідач-1: Василівська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області, місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 164, фактичне місце знаходження: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, б. 6, код ЄДРПОУ: 45543059
відповідач-2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя У. В. Блажко