Ухвала від 13.11.2025 по справі 297/3662/25

Справа № 297/3662/25

УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м.Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Берегівського ВДВС про скасування постанови про арешт коштів боржника,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Головного державного виконавця Берегівського ВДВС про скасування постанови про арешт коштів боржника.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України В позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви позивач додає всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Фактичний аналіз матеріалів заяви свідчить про те, що позивачем не додано до позовної заяви копії документу, який підтверджує особу позивача та його місце реєстрації (проживання) на день звернення до суду, не додано докази сплати судового збору (або підстави для звільнення від уплати).

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої статті169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 361, 243, 364 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Берегівського ВДВС про скасування постанови про арешт коштів боржника - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом п'яти днів з дня отримання нею ухвали засобами електронного суду і роз'яснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, заява буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Ю. ГЕЦКО

Попередній документ
131763541
Наступний документ
131763543
Інформація про рішення:
№ рішення: 131763542
№ справи: 297/3662/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: про скасування постанови про арешт коштів боржника
Розклад засідань:
09.12.2025 09:20 Берегівський районний суд Закарпатської області
22.12.2025 13:30 Берегівський районний суд Закарпатської області