Справа № 243/10412/25
Провадження № 1-кс/243/791/2025
13 листопада 2025 року м. Слов'янськ
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, клопотання дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слов'янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025053510000322 від 11 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В провадження слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слов'янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025053510000322 від 11 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно з клопотанням, 11.11.2025 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 04.11.2025 невстановлена особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами, які останній знаходячись у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , перерахував на банківський рахунок НОМЕР_1 , чим спричинило матеріальний збиток на суму 105 000 грн. ( ЄО 38888 від 11.11.2025)
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що з 2024 року є фізичною особою підприємцем, та з 03.07.2025 орендує авто мийку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . 03.11.2025 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знайшов оголошення з приводу продажу дизельного генератору марки «COMPAL VG-R30» 30 кВт, вартістю 210 000,00 грн. У зв'язку з тим, що на території м. Слов'янська, Краматорського району, Донецької області регулярно вимикають світло, він вирішив придбати вказаний генератор для використання на авто мийці. Зі слів потерпілого, у вказаному оголошені було вказано номер мобільного телефону НОМЕР_2 та зазначено продавця « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Далі, ОСОБА_5 зателефонував на вищевказаний номер телефону, йому відповів чоловік, який назвався своє ім'я - ОСОБА_6 , з яким він обговорив умови купівлі-продажу дизельного генератору марки «COMPAL VG-R30»30 кВт. ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_5 повинен був внести задаток в сумі 105 000,00 грн., а залишок повинно сплатити при отриманні генератору, на що останній погодився. 03.11.2025 о 16 год. 57 хв. у мобільному додатку «Вайбер» з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав PDF файл з рахунком на оплату №12 від 03.11.2025, у зазначеному рахунку було вказано: постачальник ФОП ОСОБА_7 , номер рахунку НОМЕР_1 у банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ІПН НОМЕР_3 , покупець фізична особа ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_4 , товар дизельний генератор марки «COMPAL VG-R30» 30 кВт. 04.11.2025 приблизно о 14 год. 45 хв. ОСОБА_5 приїхав до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та через касу на номер банківського рахунку НОМЕР_1 переслав грошові кошти у сумі 105 000,00 грн. На теперішній час вищевказаний генератор ОСОБА_5 не отримав, вказані грошові кошти у сумі 105 000, 00 грн. йому повернуто не було.
Таким чином, у ході досудового розслідування встановлені достатні підстави вважати, що відносно потерпілого ОСОБА_5 невстановленою особою було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.
Дізнавач вказує, що з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення грошових коштів, якими заволоділа невідома особа шляхом обману, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до місцевості, абонентського мобільного номеру: НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 00 хвилин 03.11.2025 по 00 годин 00 хвилин 08.11.2025, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив'язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення викрадених грошових коштів потерпілій.
Таким чином, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати дозвіл на отримання інформації від оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по абонентському мобільному номеру, а саме: НОМЕР_2 .
Також дізнавач вказав, що маються підстави вважати, що інформація про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій, міститься в документації юридичної особи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", діяльність якого регламентована ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку встановленому законом. Сама по собі інформація про зв'язок щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які можуть бути підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а також їх винуватість у вчиненні незаконного заволодіння грошовими коштами, вона має бути обов'язково використана у даному кримінальному провадженні, так як на даний час досі не встановлена ще одна особа, яка вчинила зазначений злочин.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться у інформації про тимчасовий доступ, підтверджується тим, що вона може бути використана для встановлення почасового хронометражу обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, які можуть бути причетні до цього злочину, та в письмовому вигляді бути речовим доказом.
Беручи до уваги викладене та зважаючи на те, що на даний час неможливо отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
В судове засідання дізнавач не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.
Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені у судовому засідання обставини та відповідні ним докази.
У провадженні сектору дізнання ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025053510000322 від 11 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР, 11.11.2025 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 04.11.2025 невстановлена особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами, які останній знаходячись у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , перерахував на банківський рахунок НОМЕР_1 , чим спричинило матеріальний збиток на суму 105 000 грн. ( ЄО 38888 від 11.11.2025).
Під час проведення досудового розслідування проведеними оперативно-пошуковими заходами встановлені достатні підстави вважати, що відносно потерпілого ОСОБА_5 невстановленою особою було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.
З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення грошових коштів, якими заволоділа невідома особа шляхом обману, виникла необхідність отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до місцевості, абонентського мобільного номеру: НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 00 хвилин 03.11.2025 по 00 годин 00 хвилин 08.11.2025, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив'язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення викрадених грошових коштів потерпілій.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме: п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» - інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Також згідно з п. 7 ч. 1 ст. 39 даного Закону, оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги у порядку, встановленому законом. Нормами Глави 15 чинного КПК України передбачено порядок надання тимчасового доступу до даної інформації шляхом звернення до слідчого суді з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи з матеріалів клопотання, слідчий суддя вважає, що є обґрунтовані підстави вважати, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » перебувають документи про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації по абоненту за номером: НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 00 хвилин 03.11.2025 по 00 годин 00 хвилини 08.11.2025, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також надасть змогу здобути позитивну інформацію, яка б сприяла розкриттю даного злочину.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , оскільки зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, встановлення причетності осіб до скоєння злочину, а іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, законом не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слов'янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025053510000322 від 11 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації по абоненту за номером: НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 00 хвилин 03.11.2025 по 00 годин 00 хвилини 08.11.2025.
Зобов'язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати можливість вилучення таких документів: дізнавачу СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_14 , що виготовлені на паперовому та/або електронному носії документи та інформацію за вказаним вище номером абонента та періодом часу з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.
- Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент B).
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент В).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.
- Типи з'єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента В (абонент А).
- Надати договори, всю фінансову документацію щодо особи, яка безпосередньо заключила договір, а також завірені належним чином копії документів останнього, які потрібні для укладення договору (паспорт громадянина України, РНОКПП, витяг з місця реєстрації, номер мобільного телефону та іншу наявну інформацію) й сам договір, якщо такий укладено було.
Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів становить 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1