13 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 750/9588/23
провадження № 51-2291км24
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт - адвоката ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за його участю у режимі відеоконференції,
встановила:
Кримінальне провадження за касаційною скаргою представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року щодо ОСОБА_3 призначено на 14:30 25 листопада 2025 року.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт - адвоката ОСОБА_2 , про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за його участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ).
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що представником третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт подано клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК,
постановила:
Клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року щодо ОСОБА_3 призначений на 14:30 25 листопада 2025 року, за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з'єднавшись з обліковим записом за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали покласти на захисника адвоката ОСОБА_2 та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1