13 листопада 2025 року
м. Київ
cправа № 916/5017/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 (у складі колегії суддів: Філінюка І.Г. (головуючого), Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.)
за позовом Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
до Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»
про стягнення 336 672,62 грн.
07.11.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі № 916/5017/24.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2025 у справі № 916/5017/24 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
У касаційній скарзі міститься посилання на частину 6 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. У цій нормі зазначено, що копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції. Таким чином, у вказаній нормі Господарського процесуального кодексу України відсутні підстави для відкриття касаційного провадження, а тому посилання на неї є помилковим.
У такий спосіб суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» у справі № 916/5017/24, на підставі пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 288, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі № 916/5017/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко