Ухвала від 13.11.2025 по справі 922/1817/25

УХВАЛА

13 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 922/1817/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 (у складі колегії суддів: Гребенюк Н.В. (головуючий), Плахов О.В., Тихий П.В.)

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області

про припинення договору,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Харківської міської ради надійшла касаційна скарга на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 (повний текст складено 06.10.2025) у справі № 922/1817/25.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 03.11.2025 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано 10-денний строк для усунення недоліків із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

10.11.2025 через систему "Електронний суд" до Суду від Харківської міської ради надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додана платіжна інструкція № 1213 від 31.10.2025 про сплату судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та що доводи скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 у справі № 922/1817/25.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 03 грудня 2025 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.11.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 922/1817/25 із Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

Попередній документ
131762455
Наступний документ
131762457
Інформація про рішення:
№ рішення: 131762456
№ справи: 922/1817/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про припинення договору
Розклад засідань:
24.06.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
01.07.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
15.07.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
22.07.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2025 16:30 Касаційний господарський суд
24.12.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МУЖИЧУК Ю Ю
МУЖИЧУК Ю Ю
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Головне управління Держгеокадастру у Харківської області
відповідач (боржник):
ТОВ "Контакт плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт плюс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт плюс"
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Контакт плюс"
заявник касаційної інстанції:
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Контакт плюс"
позивач (заявник):
Харківська міська рада
представник заявника:
Жилко Сергій Едуардович
Рязанцева Олена Валеріївна
представник скаржника:
Бенденжук Леонід Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ