13 листопада 2025 року
м. Київ
cправа № 30/3
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської міської ради
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 (головуюча - Якімець Г. Г., судді: Бойко С. М., Бонк Т. Б.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багіра-Лтд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-Український техно-торговий центр Івіта-сервіс",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки,
про спонукання до виконання умов договору,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-Український техно-торговий центр Івіта-сервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багіра-Лтд"
про визнання права власності,
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Львівської міської ради на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі № 30/3, подана 24.09.2025.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.10.2025 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв'язку із несплатою судового збору і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
Ухвалу Верховного Суду від 14.10.2025 скаржником отримано того ж дня, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.
17.10.2025 на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.10.2025 надійшла платіжна інструкція на підтвердження сплати Львівською міською радою судового збору у встановленому законом розмірі.
29.09.2025 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Західно-Український техно-торговий центр Івіта-сервіс" подало заперечення щодо відкриття касаційного провадження, обґрунтоване тим, що подана касаційна скарга не містить належних обґрунтувань статті 287 ГПК України та зводиться до незгоди з рішеннями суддів попередніх інстанцій.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги Львівської міської ради та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 30/3 з підстав, передбачених абзацом 2 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.
Зважаючи на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 ГПК, перегляд оскарженого судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 8, 234, 287, 294, 301, 314 ГПК, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі № 30/3 в порядку письмового провадження.
2. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 01 грудня 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Витребувати матеріали справи № 30/3 із Господарського суду Львівської області/ Західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. А. Зуєв