13 листопада 2025 року
м. Київ
cправа № 910/9789/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючої), Власова Ю. Л. та Малашенкової Т.М. ,
розглянувши заяву Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Технолог" (далі - Підприємство)
про повернення судового збору у справі
за касаційною скаргою Підприємства
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс"(далі - Товариство)
про поворот виконання рішення (судового наказу)
у наказному провадженні за заявою Підприємства
до Товариства
про стягнення заборгованості у розмірі 67 651,20 грн,
Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду ухвалою від 03.11.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 зі справи № 910/9789/24 на підставі частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).
Підприємство 04.11.2025 (через систему "Електронний суд") подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору у розмірі 3028,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 17.10.2025 № 542 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.
Перевіривши зарахування сплаченого судового збору у вказаному розмірі за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Технолог" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Приватному підприємству "Науково-виробниче підприємство "Технолог" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 17.10.2025 № 542.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова