ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.11.2025Справа № 910/11840/25
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"
про стягнення 10061,88 грн.
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Представники: без виклику представників сторін.
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Граве Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення 10061,88 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Граве Україна" на підставі договору добровільного страхування "Граве КАСКО" № 101097983 від 05.03.2024 р. внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування, а тому до позивача, відповідно до положень ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 108 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність власника/водія транспортного засобу "Toyota", державний номерний знак НОМЕР_1 , з вини водія якого трапилась ДТП, була застрахована в "Страхова компанія "Уніка", позивач просить стягнути з останнього витрати, пов'язані зі сплатою страхового відшкодування у сумі 10061,88 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/11840/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Про стан розгляду справи № 910/11840/25 сторони повідомлені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідач у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,
05.03.2024 р. між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Граве Україна» (страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування «Граве КАСКО» № 101097983 майнових інтересів власника автомобіля «Lexus», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
02.09.2024 р. о 14:25 год. у м. Києві по просп. Голосіївському, 92/1, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «Lexus», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Toyota», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 .
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.10.2024 р. у справі № 752/19647/24 водія автомобіля «Toyota», державний номер НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
03.09.2024 р. страхувальник звернувся до страховика із повідомленням № 3972 про випадок із транспортним засобом.
16.09.2024 р. та 27.09.2024 р. страхувальник звернувся до страховика із заявами про виплату страхового відшкодування № 4208 та № 4472.
Відповідно до звіту № 0046 від 17.09.2024 р. вартість матеріального збитку (вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу), заподіяного власнику автомобіля «Lexus», державний номер НОМЕР_2 , становить 71253,50 грн., а відповідно до рахунку-фактури № СФ-0000469 від 05.09.2024 р. на суму 92424,46 грн. та рахунку-фактури № СФ-0000496 від 25.09.2024 р. на суму 34899,00 грн. загальна вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Lexus», державний номер НОМЕР_2 , становила 127323,46 грн.
16.09.2024 р. ПрАТ «СК «Граве Україна» складено страховий акт № 11.98038145.1/KOS, а 07.10.2024 р. - страховий акт №11.98038145.1/KOS ДОПЛАТА, відповідно до яких загальний розмір страхового відшкодування склав 127323,46 грн.
Платіжними інструкціями № 0917129323 від 18.09.2024 р. та № 1007129579 від 08.10.2024 р. підтверджується, що ПрАТ «СК «Граве Україна» виплатило страхове відшкодування за ремонт транспортного засобу «Lexus», державний номер НОМЕР_2 , у загальному розмірі 127323,46 грн.
Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Toyota», державний номер НОМЕР_1 ,, застрахована відповідачем на підставі полісу № ЕР/222059455, ліміт за шкоду майну - 160000,00 грн., франшиза - 1500,00 грн.
Згідно зі ст. 108 Закону України «Про страхування» страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов'язаних із нею фактичних витрат.
Якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
Статтею 993 Цивільного кодексу України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
23.10.2024 р. позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування у розмірі 127323,46 грн.
Платіжною інструкцією № 1475 від 06.12.2024 р. підтверджується, що відповідач сплатив позивачу 46081,01 грн. в якості страхового відшкодування.
12.08.2025 р. позивач звернувся до відповідача із заявою № 799/101097983 на доплату страхового відшкодування у розмірі 25172,49 грн.
Платіжною інструкцією № 63052 від 10.09.2025 р. підтверджується, що відповідач сплатив позивачу 13610,61 грн. в якості страхового відшкодування.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивач стверджує, що відповідач зобов'язаний здійснити доплату страхового відшкодування у розмірі 10061,88 грн.
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (чинного на момент скоєння ДТП) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування» (чинного на момент скоєння ДТП) до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Враховуючи, що відповідно до полісу № ЕР/222059455 ліміт за шкоду майна становить 160000,00 грн., франшиза - 1500,00 грн., а також з огляду на те, що позивач сплатив суму страхового відшкодування, зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, зокрема звіт № 0046 від 17.09.2024 р., повідомлення про випадок з транспортним засобом від 03.09.2024 р., акт огляду пошкодженого транспортного засобу 03.09.2024 р., заяву про виплату страхового відшкодування від 16.09.2024 р., страховий акт № 11.98038145.1/ KOS від 16.09.2024 р., заяву про виплату страхового відшкодування від 27.09.2024 р., страховий акт № 11.98038145.1/KOS ДОПЛАТА, рахунок-фактуру № СФ-0000469 від 05.09.2024 р., рахунок-фактуру № СФ-0000496 від 25.09.2024 р., суд дійшов висновку, що ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" зобов'язане сплатити позивачу 10061,88 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації (71253,50-59691,62-1500,00=10061,88, де 160000,00 грн. - ліміт відповідальності, встановлений полісом ЕР/222059455, 71253,50 грн. - вартість матеріального збитку відповідно до звіту № 0046 від 17.09.2024 р., 59691,62 грн.- страхове відшкодування, виплачене відповідачем, 1500,00 грн. - франшиза, передбачена полісом ЕР/ 222059455).
Щодо заявлених позивачем витрат на правову допомогу в розмірі 6000,00 грн, суд зазначає таке.
З матеріалів справи вбачається, що представництво інтересів Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" у даній справі здійснювалось адвокатом Синюком Станіславом Леонідовичем, повноваження якого підтверджуються ордером серії АІ № 1558414, виданим 22.07.2024 р. на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги № 27 від 22.07.2024 р.
На підтвердження понесених позивачем витрат на правничу допомогу до матеріалів справи надано: договір про надання правової (правничої) допомоги № 27 від 22.07.2024 р., рахунок-фактуру № 30 від 02.09.2025 р., платіжну інструкцію № 2 від 02.10.2025 р., детальний опис робіт (наданих послуг) та акт виконаних робіт від 08.10.2025 р.
Як встановлено судом, адвокатом надано позивачу наступні послуги: консультація, підготовчі дії, підготовка, написання та подання позовної заяви, вартість яких склала 6000,00 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Відповідач доказів або підтверджених документально обґрунтувань чи розрахунків, які свідчили б про неналежність чи ненадання позивачу передбачених договором послуг адвоката, неспівмірність або нерозумність витрат на послуги адвоката, будь-яких заперечень до справи не надав, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що останнім не доведено у відповідності до ч. 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України неспівмірності витрат ПрАТ "Страхова компанія "Граве Україна" на оплату правничої допомоги адвоката.
Надавши оцінку поданим позивачем у процесі розгляду справи № 910/11840/25 документам, суд вважає, що час, витрачений представником позивача на підготовку позовної заяви, повною мірою відповідає обсягу наданих адвокатом послуг, є розумним та обґрунтованим і не є надмірним, враховуючи, зокрема, характер спору, обставини справи, предмет та підстави позовних вимог.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для покладення на відповідача понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у сумі 6000,00 грн.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6, літ. В, код 20033533) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 65, код 19243047) 10061 (десять тисяч шістдесят одну) грн. 88 коп. страхового відшкодування, 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору, 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.
Суддя Людмила ШКУРДОВА