61022, м. Харків, пр. Науки, 5
11.11.2025 Справа №905/1100/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Курасові А.В.,
за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м.Київ, в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Краматорськ Донецької області,
до відповідача 1, фізичної особи-підприємця Гашути Маргарити Олександрівни, м.Дружківка Донецької області,
до відповідача 2, ОСОБА_1 , м. Дружківка Донецької області,
про стягнення 415105,11 грн, -
за участю представників сторін:
від позивача: Снайко Г.О. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився, -
Господарським судом Донецької області через підсистему «Електронний суд» отримано позовну заяву №55/5.3-03/131731/2025 від 13.10.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 15.10.2025) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м.Київ, в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Краматорськ Донецької області, до відповідача 1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м.Дружківка Донецької області, до відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Дружківка Донецької області, про солідарне стягнення 415105,11 грн, з яких:
- 335890,53 грн - сума основного боргу за кредитом на підставі кредитного договору №104.10-35/К-23/22 від 08.02.2022;
- 79214,58 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом на підставі кредитного договору №104.10-35/К-23/22 від 08.02.2022.
Вимоги до відповідача 2 заявлено на підставі договору поруки №104.10-35/П-38/22 від 08.02.2022.
Ухвалою суду від 20.10.2025 (з урахуванням ухвали суду від 21.10.2025) прийнято позовну заяву №55/5.3-03/131731/2025 від 13.10.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 15.10.2025) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м.Київ, в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Краматорськ Донецької області, до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1100/25; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.11.2025 о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 11.11.2025 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; запропонувати: направити копію позовної заяви з доданими до неї документами засобами поштового зв'язку на адресу відповідача 1 згідно довідки внутрішньо переміщеної особи №3001-5001814177 від 30.06.2022: м.Київ, проспект Голосіївський, будинок 95А, квартира 158, та на адреси відповідача 2 згідно довідки внутрішньо переміщеної особи №3001-7500759079 від 29.04.2022: м.Київ, проспект Голосіївський, будинок 95А, квартира 158 та довідки внутрішньо переміщеної особи №3232-5003353845 від 05.07.2024: місто Фастів Київської області, вулиця Свято-Воскресенська, будинок 61; встановлено відповідачам надати: відповідно до ст.ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 04.11.2025, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз'яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заяв або клопотань від учасників справи не надходило.
Станом на час підготовчого засідання відзиви на позовну заяву від відповідачами не надано.
Під час підготовчого засідання 11.11.2025 представником позивача повідомлено, що відповідачем 2 здійснено часткове погашення заборгованості у розмірі 16 000,00 грн. та таке зараховано на погашення боргу за процентами за кредитним договором.
Судом звернуто увагу представника позивача на приписи Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України №75 від 04.07.2018 в частині оформлення банківських виписок, поданих разом із позовною заявою, та вказано на необхідність їх дотримання.
Представником позивача зазначено про потребу часу на підготовку пояснень за вказаними вище питаннями у письмовому вигляді.
За результатом обговорення, заслухавши представника позивача у підготовчому засіданні, виходячи з приписів ч. 1 ст. 177 та ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою з'ясування дійсних та усіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання, відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
Поряд з цим, беручи до уваги приписи ч. 2 ст. 182 та ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повідомити сторін про намір вчинення процесуальної дії у порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у наступну дату судового засідання.
Керуючись ч. 1 ст. 177, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст. ст. 195, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Відкласти підготовче засідання на 02.12.2025 о 14:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).
2.Повідомити сторін про намір вчинення процесуальної дії у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України у наступну дату підготовчого засідання.
3.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
4.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
5.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
6.Роз'яснити відповідачам необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя О.В. Кротінова