61022, м. Харків, пр. Науки, 5
11.11.2025 №905/1083/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Курасові А.В.
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ,
до відповідача, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК-ПЕМ ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ», м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 613061,73 грн, -
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Гребенар О.В. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, -
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №01/59535 від 13.10.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 13.10.2025) до відповідача, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ», про стягнення 613061,73 грн, у тому числі:
- основна заборгованість у сумі 611346,48 грн за надані послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за розрахунковий період липень - серпень 2025, на підставі договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0525-03041-ПД від 01.01.2024;
- сума 3% річних у розмірі 1715,25 грн, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань з оплати за надані послуги, на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 20.10.2025 прийнято позовну заяву №01/59535 від 13.10.2025 (сформовано в системі 13.10.2025) Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1083/25; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 11.11.2025 о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406; встановлено позивачу надати: відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача у строк до 11.11.2025; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 04.11.2025, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз'яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 05.11.2025 задоволено клопотання б/н від 04.11.2025 представника відповідача, адвоката Гребенара О.В., в частині продовження строку надання відзиву на позовну заяву на 15 днів; продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 20.11.2025, встановлено направити останній позивачу та надати суду докази такого направлення.
Станом на час підготовчого засідання відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.
У підготовчому засіданні 11.11.2025 представником відповідача підтримано клопотання б/н від 04.11.2025 в частині відкладення підготовчого засідання по справі №905/1083/25, призначеного на 11.11.2025 о 13:00 год., про що відображено у відповідному протоколі судового засідання.
Заслухавши представника відповідача у підготовчому засіданні, виходячи з приписів ч. 1 ст. 177 та ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на таке, клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання по справі №905/1083/25, призначеного на 11.11.2025 о 13:00 год., підлягає задоволенню судом.
Одночасно, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з'ясування дійсних та усіх обставин справи, беручи до уваги продовження відповідачу стоку для подання відзиву на позовну заяву та час, необхідний на формування відповіді на відзив, суд дійшов висновку про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив керуючись приписами ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.
Поряд з цим, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, враховуючи викладене, суд вбачає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження по 18.01.2026 (включно).
Керуючись ст. ст. 2, 119, 166, 177, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Продовжити строк підготовчого провадження до 18.01.2026 (включно).
2.Продовжити строк позивачу на подання відповіді на відзив до 05.12.2025, направити останню відповідачу та надати суду докази такого направлення до означеної дати підготовчого засідання.
3.Відкласти підготовче засідання на 09.12.2025 о 13:30 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).
4.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
5.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
6.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя О.В. Кротінова