ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"12" листопада 2025 р. Справа № 902/439/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
судді Миханюк М.В.
судді Коломис В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Абушової Ольги Володимирівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.09.2025 (суддя Тварковський А.А., повний текст складено 29.09.2025)
у справі № 902/439/25
за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави
до Вінницької міської ради
до фізичної особи-підприємця Абушової Ольги Володимирівни
про зобов'язання повернути нежитлові будівлі та земельну ділянку
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Абушової Ольги Володимирівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.09.2025 у справі № 902/439/25 залишено без руху; запропоновано скаржниці усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подання до суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі в сумі 29 856, 65 грн протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
06.11.2025 до суду апеляційної інстанції від представника скаржниці надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано платіжну інструкцію №1026 від 06.11.2025 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у даній справі в сумі 29 856, 65 грн.
З огляду на вищевикладене, суд констатує виконання скаржницею вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 902/439/25.
Враховуючи усунення виявлених недоліків, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Абушової Ольги Володимирівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.09.2025 у даній справі відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/439/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Абушової Ольги Володимирівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.09.2025 у справі № 902/439/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" грудня 2025 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Роз'яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.