ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
13 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4086/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу FAB PETROL
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.10.2025 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову
по справі №916/4086/25
за заявою FAB PETROL (Mahala bb, 81304, Podgorica, Montenegro (Махала бб, 81304, Подгориця, Чорногорія)
про забезпечення позову
відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача) JK Ltd. (Trust Company Complex, Ajeltake road, Ajeltake Island Majuro, Marshall Islands, MH96960 (Комплекс Траст Компані, дорога Аджелтаке, острів Аджелтаке, Маджуро, Маршаллові острови, MH96960)
про арешт судна для забезпечення морської вимоги, заборони відчуження, зміни назви та зміни реєстрації прапору судна та заборони вчинення певних дій, -
07.10.2025 FAB PETROL звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача) JK Ltd., у якій просило суд:
- накласти арешт на судно «ANKA», IMO 9365415, зареєстрованим власником якого є іноземна компанія JK Ltd., адреса Trust Company Complex, Ajeltake road, Ajeltake Island Majuro, Marshall Islands, MH96960 [Комплекс Траст Компані, дорога Аджелтаке, острів Аджелтаке, Маджуро, Маршаллові острови, MH96960] та яке знаходиться в акваторії морського порту Рені Ренійської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (68802, вул. Дунайська, 188, м. Рені, Одеська область, Україна), шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії морського порту Рені Ренійської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» 68802, вул. Дунайська, 188, м. Рені, Одеська область, Україна;
- заборонити відчуження, зміну назви та зміну реєстрації прапору судна “ANKA», ІМО №9365415, прапор Танзанія, яке перебуває в акваторії Морського порту Рені, зареєстрованим власником якого є іноземна компанія JK Ltd., адреса Trust Company Complex, Ajeltake road, Ajeltake Island Majuro, Marshall Islands, MH96960 [Комплекс Траст Компані, дорога Аджелтаке, острів Аджелтаке, Маджуро, Маршаллові острови, MH96960];
- заборонити капітану морського порту Рені, Ренійської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» оформлювати і надавати дозвіл на вихід судна “ANKA», ІМО 9365415, прапор Танзанія, яке перебуває в акваторії морського порту Рені.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2025 відмовлено у задоволенні заяви FAB PETROL (вх.№4-56/25 від 07.10.2025) про забезпечення позову.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга FAB PETROL на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.10.2025 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову по справі №916/4086/25.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 апеляційну скаргу FAB PETROL на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.10.2025 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову по справі №916/4086/25 - залишено без руху; встановлено FAB PETROL строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу Компанії JK Ltd - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява FAB PETROL про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої були додані докази направлення копії скарги на адресу Компанії JK Ltd.
Таким чином недоліки апеляційної скарги були усунуті.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою FAB PETROL на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.10.2025 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову по справі №916/4086/25.
Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.
Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що Компанія JK Ltd, юридична особа з місцезнаходженням та зареєстровано законодавством Маршалових Островів, адреса: Траст Компані, дорога Аджелтаке, острів Аджелтаке, Маджуро, Маршаллові острови, MH96960, (Trust Company Complex, Ajeltake road, Ajeltake Island Majuro, Marshall Islands, MH96960), є нерезидентом.
Інформація щодо наявності на території України представників Компанії JK Ltd чи офіційного представництва у матеріалах касаційної скарги відсутня.
Статтею 365 ГПК України унормовано, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
У разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (стаття 367 ГПК України).
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 (далі - Конвенція), ратифікованою Україною 01.12.2001.
Україна та Маршаллові острови є учасниками вказаної вище Конвенції.
Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (стаття 1 Конвенції).
Згідно із статтею 2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3-6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.
Згідно зі статтею 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
Відповідно до статті 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом: a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави. З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно. Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави. Частина прохання, яка відповідає формуляру, доданому до цієї Конвенції, що містить короткий виклад суті документу, що підлягає врученню, вручається разом з документом.
Відповідно до частини другої статті 15 Конвенції кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.
Порядок опрацювання доручень про вручення документів, отримання доказів, вчинення інших процесуальних дій, а також клопотань про визнання і виконання судових рішень на виконання чинних міжнародних договорів України з питань надання правової допомоги в цивільних справах визначається Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (далі - Інструкція).
Пунктами 6.6, 6.7 Інструкції передбачено, що у разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до частини першої статті 5 Конвенції про вручення, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави. Суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального Органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.
Ураховуючи наведене, для забезпечення повідомлення відповідача - Компанії JK Ltd про розгляд справи № 916/4086/25 у порядку, передбаченому Конвенцією, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати FAB PETROL, як зацікавлену особу, здійснити нотаріально засвідчений переклад цієї ухвали, апеляційної скарги FAB PETROL та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткого викладу документа, що підлягає врученню на англійську мову з урахуванням вимог Інструкції.
Відповідно до інформації, яка міститься на вебсайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: http://www.hcch.net, Центральним органом Маршалових Островів до якого слід надсилати судове доручення про вручення документів позивачу-2 є: Генеральний прокурор Республіки Маршалові Острови The Republik of the Marshall Islands Attorney-General: PO Box 890, Majuro, MH 96960.
Таким чином, беручи до уваги викладене, з метою забезпечення повідомлення про розгляд справи відповідача, який є нерезидентом в порядку, передбаченому Конвенцією, Суд вирішив звернутися до Центрального органу Маршалових Островів - Генерального прокурора Республіки Маршалові Острови The Republik of the Marshall Islands Attorney-General: PO Box 890, Majuro, MH 96960 для передачі судового доручення з проханням про вручення судових/позасудових документів відповідачу у даній справі.
За змістом пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно з пунктом 8 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Згідно з частиною першою статті 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.
Ураховуючи звернення до Генерального прокурора Республіки із судовим дорученням, з огляду на положення частини другої статті 15 Конвенції і пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, апеляційне провадження у справі № 916/4086/25 слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 228, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою FAB PETROL на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.10.2025 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову по справі №916/4086/25.
2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 15.03.2026. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
3.Призначити справу №916/4086/25 до розгляду на 02.04.2026 о 12:00 (резервна дата наступного судового засідання 14.05.2026 о 14:00).
4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.
5.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
6.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
7.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
8.Зобов'язати FAB PETROL надати до суду в строк до 30.11.2025 в трьох екземплярах нотаріально засвідчений переклад на англійську мову: апеляційної скарги з доданими до неї документами, ухвали суду про відкриття апеляційного провадження у справі, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткого викладу документа.
9.Апеляційне провадження за апеляційною скаргою FAB PETROL на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.10.2025 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову по справі №916/4086/25 зупинити до отримання відповіді від компетентного органу іноземної держави.
10. Зобов'язати відповідачів повідомити суду офіційну електронну адресу та (або) адресу електронної пошти в порядку ст.ст. 6, 162, 165 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
І.Г. Філінюк