Копия: Дело № 4 - 268 / 10.
12 ноября 2010 года. Торезский городской суд, Донецкой области в составе:
Председательствующего: Гаркавенко С.И.
При секретаре: Семенцовой И.В.
С участием прокурора: Швидкого И.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в ИК - 28 г. Тореза, Донецкой области представление Донецкого прокурора по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам советника юстиции Бутусова М.Н. от 2 ноября 2010 года в отношении осужденного:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации. Русского, гражданина Российской Федерации. ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого. До взятия под стражу не работавшего. Зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1. Проживавшего по адресу АДРЕСА_2. В настоящее время отбывает наказание в Исправительной колонии № 28 г. Тореза по приговору Дарницкого районного суда г. Киева от 10.05.2007 года по ст. 121 ч. 1, 122 ч. 2, , 185 ч. 3, 70 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы.
«О применении экстрадиционного ареста»
ОСОБА_2 на территории Украины совершил ряд преступлений, за которые осужден приговором Дарницкого районного суда г. Киева от 10.05.2007 года по ст. 121 ч. 1, 122 ч. 1, 185 ч.ч. 2, и 3, 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы. Начало срока 18.10.2006 года. Конец срока 18.10.2012 года.
В настоящее время ОСОБА_2 отбывает меру наказания в Торезкой исправительной колонии №28 УГДУВИН в Донецкой области.
Постановлением Торезского городского суда от 05.11.2010 года удовлетворено совместное представление администрации ИК-28 и наблюдательной комиссии об условно-досрочном освобождении ОСОБА_2 от дальнейшего отбывания наказания, по отбытию 18.10.2010 года 2/3 назначенного срока.
ОСОБА_2 в соответствии с приговором Исилькульского городского суда Омской области, Российской Федерации признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 3. п. «в» УК РФ. (покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам) УК Российской Федерации. По совокупности с наказанием, не отбытым по приговору того же суда от 16.04.1999 года, за преступление, предусмотренное п.п. „а, б, в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Генеральная прокуратура Российской Федерации в соответствии со статьями 56, 58, 60 Конвенции « О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, и уголовным делам" от 22.01.1993 года обратилась с ходатайством в Министерство юстиции Украины о выдаче гражданина Российской Федерации ОСОБА_2 для приведения приговора в исполнение.
Министерством юстиции Украины 13.08.2007 года удовлетворено ходатайство Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдачи ОСОБА_2 для приведения приговора к исполнению за совершение преступлений на территории Российской Федерации - покушение на грабёж гражданки ОСОБА_4 ст. 30 ч. 3, 161 ч. 3 п «в» УК Российской Федерации в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. При этом выдача ОСОБА_2 отсрочивается до окончания отбывания им наказания или освобождения от отбывания наказания условно-досрочно.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора, поддержавшего представление, осужденного ОСОБА_2 пояснившего, что заявлений он не имеет, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 463 ч. 1 УПК Украины после получения запроса компетентного органа иностранного государства о выдаче лица по поручению центрального органа, прокурор вносит представление о его экстрадиционном аресте в суд по месту содержания лица под стражей.
Выдача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правоохранительным органам Российской Федерации и его этапирование по территории Украины согласована с Министерством внутренних дел Украины и Государственным Департаментом Украины по вопросам исполнения наказания.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 осужден законами Российской Федерации за совершение преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более одного года, с целью обеспечения процессуальных решений, международных договоров, суд считает, что совокупность приведенных обстоятельств обоснованно положена в обоснование выводов прокурора о необходимости применения экстрадиционного ареста.
Руководствуясь ст. 463 УПК Украины, ст.ст. 1, 2, 12 Европейской конвенции о выдаче правонарушителей, 1957 года, ч.2 ст. 56, ст.ст. 63, 60 Закона Украины от 10.10.1994 года „О ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам ", -
1. Применить экстрадиционный арест в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, для решения вопроса о его фактической передачи правоохранительным органам Российской Федерации.
2. Содержать ОСОБА_2 в Донецьком следственном изоляторе № 5, УГДУВИН в Донецкой области до его передачи правоохранительным органам Российской Федерации.
На постановление суда может быть подана Апелляционная жалоба в течение трех суток, со дня его вынесения, в Апелляционный суд Донецкой области.
Председательствующий: подпись: Гаркавенко С.И.
Копия верна:
Судья Торезского
Городского суда: Гаркавенко С.И.