Дело № 1-691/10
07 декабря 2010 года Феодосийский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи - Кулинской Н.В.
при секретаре - Гузий Д.М.
с участием прокурора - Доброреза Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Феодосии уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Феодосии АР Крым, русской, гражданки Украины, образование полное общее среднее, вдовы, пенсионерки, имеющей на иждивении престарелую мать ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.204 ч.1, 204 ч.3 УК Украины, -
ОСОБА_1, не имея специального разрешения (лицензии), находясь по месту своего проживания по АДРЕСА_1, в неустановленное досудебным следствием время, самостоятельно, путем смешивания спирта и воды, незаконно изготовила крепкий алкогольный напиток - водку, относящуюся к крепким алкогольным напиткам, изготовленным на основе и с использованием недоброкачественного сырья, непригодного для изготовления водочной продукции и относящуюся к суррогатам водочной и алкогольной продукции, которую под видом водки разлила в стеклянные и полимерные бутылки, которые там же хранила с целью реализации и сбывала различным лицам.
Так, ОСОБА_1 26 августа 2010 года в дневное время по месту своего проживания по АДРЕСА_1, незаконно продала ОСОБА_2 под видом водки 10 стеклянных бутылок объемом 0,5л каждая, в которых находилось 5л крепкого алкогольного напитка незаконно изготовленного из недоброкачественного сырья продукции.
08 сентября 2010 года работниками милиции при проведении на основании постановления Феодосийского городского суда от 06.09.2010г. осмотра жилища подсудимой по указанному выше адресу были обнаружены и изъяты 4 полимерные бутылки объемом по 0,5л каждая и 15 стеклянных бутылок объемом 0,5 и 0,25 л каждая, в которых находилось 6,8л спиртосодержащей жидкости, относящейся к крепким алкогольным напиткам, изготовленным на основе и с использованием недоброкачественного сырья, непригодного для изготовления водочной продукции и относящейся к суррогатам водочной и алкогольной продукции, на которые отсутствовали документы об их происхождении и соответствию установленным ГСТу 18.40-2001 «Водки и водки особые. Технические условия» условиям, акцизные марки установленного образца, содержащие жидкость, являющуюся спиртосодержащей (содержит этиловый спирт), суррогатами алкогольной продукции (алкогольных напитков), не соответствует требованиям действующего в Украине ДСТУ 4256:2003 «Водки и водки особые. Технические условия» а также содержание обнаруженных в ней примесей альдегидов, эфиров (этилацетатов), сивушного масла и ацетона в несколько раз превышает предельно допустимую по ДСТУ концентрацию, содержание эфира этилацетата в водочной продукции, которое нарушает вышеуказанные нормы, при определенных условиях может вызвать тяжелые отравления организма, а алифатический кетон-ацетон - не нормируется в алкогольных напитках и является одним из признаков некачественной продукции, относится к разряду ядовитых веществ и при употреблении внутрь предельно допустимой нормы возникает угроза серьезного расстройства здоровья человека вплоть до наступления тяжких последствий, а при значительной дозе употребления - летальный исход, т.е. вышеуказанная алкогольная продукция была незаконно изготовлена из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.
Подсудимая в судебном заседании вину признала полностью, показала все в соответствии с вышеизложенным, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается, приобретала медицинский спирт в аптеках и изготавливала из него алкогольную продукцию, которую реализовывала, в связи с тяжелым материальным положением. С собранными по делу доказательствами полностью согласна, никакие из них ни в какой части не оспаривает, просила рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.
Кроме показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью и объективно доказана показаниями свидетелей ОСОБА_3 (л.д.87-88), ОСОБА_4 (л.д.89-90), ОСОБА_5 (л.д.91-92), ОСОБА_6 (л.д.93-94), ОСОБА_7 (л.д.95-96), ОСОБА_2 (л.д.100-101), ОСОБА_8 (л.д.97-98), а также материалами дела: протоколами осмотров (л.д.9-14, 18-19, 20, 102), а также
- заключением эксперта №9/40 от 27.10.2010 г. согласно выводам которого, представленные на экспертизу жидкости из двух стеклянных бутылок вместимостью по 0,5 дмі с оформлением на водку «Карат Пшенична» и на настойку «Карат Лимон», имеют признаки технических спиртосодержащих жидкостей и относятся к суррогатам алкогольной продукции. Представленная на экспертизу жидкость из стеклянной бутылки вместимостью 0,5 дмі с оформлением на водку «Карат Пшенична» содержит 31,4% об. этилового спирта. Представленные на экспертизу жидкости из двух стеклянных бутылок вместимостью по 0,5 дмі с оформлением на водку «Карат Пшенична» и на настойку «Карат Лимон», не соответствуют требованиям ДСТУ «Водки и водки особые. Технические условия». Представленные на экспертизу жидкости из двух стеклянных бутылок вместимостью по 0,5 дмі с оформлением на водку «Карат Пшенична» и на настойку «Карат Лимон», изготовлены на основе или с использованием этиловых спиртов (спиртосодержащих жидкостей) не пригодных для изготовления водочной и алкогольной продукции и являются недоброкачественной продукцией, относительно критериев качества, предъявляемых к алкогольным напиткам (л.д.77-85),
- заключением Феодосийской городской санитарно-эпидемиологической станции, согласно которому, представленные на исследование жидкости из двух стеклянных бутылок вместимостью по 0,5 дмі с оформлением на водку «Карат Пшенична» и на настойку «Карат Лимон», не соответствуют ДСТУ 4256:2003 «Водки и Водки особые. Технические условия», являются суррогатами алкогольных напитков и водно-спиртовыми смесями кустарного изготовления изготовленных с нарушением технологии производства алкогольных напитков. Указанные жидкости являются алкогольными напитками кустарного производства. Представленные на исследование жидкости из двух стеклянных бутылок вместимостью по 0,5 дмі с оформлением на водку «Карат Пшенична» и на настойку «Карат Лимон», изготовлены на основе и с использованием недоброкачественного сырья не пригодного для изготовления водочной продукции и относятся к суррогатам водочной и алкогольной продукции, а в случае употребления таких алкогольных напитков возникает угроза для жизни и здоровья людей, отравление, массовое заболевание, а при определенных условиях может наступить летальный исход (л.д.57-59),
- заключением Феодосийской городской санитарно-эпидемиологической станции, представленная на экспертное исследование спиртосодержащая жидкость в образцах №№ 2-3 не соответствуют ДСТУ 4256:2003 «Водки и Водки особые. Технические условия», являются суррогатами алкогольных напитков и водно-спиртовыми смесями кустарного изготовления изготовленных с нарушением технологии производства алкогольных напитков. Указанные жидкости являются алкогольными напитками кустарного производства. Представленная на исследование спиртосодержащая жидкость (образец №№ 2-3), изготовлена на основе и с использованием недоброкачественного сырья не пригодного для изготовления водочной продукции и относятся к суррогатам водочной и алкогольной продукции, а в случае употребления таких алкогольных напитков возникает угроза для жизни и здоровья людей, отравление, массовое заболевание, а при определенных условиях может наступить летальный исход. Представленная на исследование жидкость из полимерной бутылки вместимостью 2 дмі (образец №1), является суррогатным этиловым спиртом по отношению к этиловым спиртам изготовленных из пищевого и растительного сырья (л.д.52-55).
Таким образом, суд считает вину подсудимой полностью и объективно доказанной, а ее действия правильно квалифицированными органом досудебного следствия и обвинением по ч.1 ст.204 УК Украины , так как она совершила незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков; по ч.3 ст.204 УК Украины , так как она совершила незаконное изготовление изготовленных из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровью людей, алкогольных напитков.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительная характеристика с места жительства, совершение преступлений в преклонном возрасте, в связи с тяжелым материальным положением, наличие ряда тяжких заболеваний, а также на иждивении престарелой матери,ІНФОРМАЦІЯ_2
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает, тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и все смягчающие наказание обстоятельства, и считает, что необходимым и достаточным для ее исправления является наказание по ст.204 ч.1 УК Украины в виде штрафа, а по ст.204 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы, минимальное, установленное санкциями данных статей, а также с учетом изложенного, суд считает возможным, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, на основании ст.70 ч.1 УК Украины применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется, в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет постоянное место жительства, семью, совершила преступления в преклонном возрасте, страдает рядом тяжких заболеваний, отсутствие отягчающих и все смягчающие наказание обстоятельства, - суд считает возможным ее исправление без отбывания наказания и применяет ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства, изъятые 6 полимерных и 15 стеклянных бутылок с алкоголем и спиртом (л.д.102-104), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым - подлежат уничтожению.
В соответствии со ст.ст.91 ч.1 п.1, 93 ч.1, 2, 324 ч.1 п.10 УПК Украины, а также ст.15 ч.1 Закона Украины «О судебной экспертизе», судебные издержки по делу - затраты на производство судебно-пищевой экспертизы сумме 542,64грн. (л.д.78) подлежат взысканию с подсудимой в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.204 ч.1, 204 ч.3 УК Украины , и назначить наказание по ним:
- по ч.1 ст.204 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 500 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 8500грн., с конфискацией незаконно изготовленной продукции - 6,8л спиртосодержащей жидкости,
- по ч.3 ст.204 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет с изъятием и уничтожением незаконно изготовленной продукции - 6,8л спиртосодержащей жидкости.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания в виде штрафа более строгим в виде лишения свободы, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией, изъятием и уничтожением незаконно изготовленной продукции - 6,8л спиртосодержащей жидкости.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год и обязать ее не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, а также уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденной оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым (квитанции №№5405 от 14.09.10г., 4325 от 08.11.10 г.) - конфисковать и уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в Государственный бюджет Украины судебные издержки - затраты на производство судебно-пищевой экспертизы жидкостей в сумме 542,64грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Феодосийский городской суд.
Судья: