12.11.2025 Єдиний унікальний № 371/1517/25
провадження № 3/371/614/25
12 листопала 2025 року м. Миронівка
ЄУН 371/1517/25
Провадження № 3/371/614/25
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, порушеної Відділом поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 16 вересня 2025 року складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.
Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення складені не належним чином.
Як передбачено у статті 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов'язок щодо надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.
Відповідно до пункту 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив протиправні дії психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 .
Відповідальність за статтею 173-2 КУпАП настає у разі вчинення домашнього насильства.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
До протоколу про адміністративне правопорушення не додано докази, які підтверджують той факт, що психологічне насильство було вчинене між родичами, на вчинене правопорушення поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству.
Керуючись статею 278 КУпАП,
Призначити справу про адміністративне правопорушення, порушену відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП, до розгляду на 10 годину 00 хвилин 25 листопада 2025 року.
Викликати в судове засідання особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Запропонувати Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області витребувати необхідні для розгляду справи про вчинення домашнього насильства додаткові матеріали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Капшук