Ухвала від 13.11.2025 по справі 362/5797/25

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5797/25

Провадження № 2/362/3239/25

УХВАЛА

13.11.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Медведєва К.В.,

за участю секретаря Рицької Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про залучення у справі співвідповідача та зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.09.2025.

В судові засідання 23.09.2025 та 09.10.2025 представник позивача не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2025 визнано явку позивача або його представника обов'язковою в підготовче судове засідання на 28.10.2025 року.

В підготовчому судовому засіданні 28.10.2025 оголошено перерву до 13.11.2025.

В судовому засіданні 13.11.2025 представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» та зміну предмета спору шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції.

Представник відповідача заперечив проти вказаного клопотання.

Суд, вивчивши подане клопотання у формі позовної заяви в новій редакції, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За приписами частини першої статті 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, саме останній є особою, яка є процесуальним суб'єктом, який на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушив його права та до якого позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду.

Відповідач є обов'язковим учасником цивільного процесу - його стороною. Основною ознакою сторін цивільного процесу є їхня особиста і безпосередня заінтересованість; саме сторони є суб'єктами правовідношень, з приводу яких виник спір. Крім того, відповідач є тією особою, на яку вказує позивач як на порушника свого права.

Тобто, відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного право уповноваженого суб'єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб'єктивні права, свободи чи інтереси позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до положень ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Наведене означає, що право на збільшення або зменшення розміру позовних вимог та на зміну підстав або предмету позову є безумовним правом позивача, яке може бути реалізоване у встановленими процесуальним законом порядку та строки.

Аналіз змісту статей 49, 175, 176 ЦПК України в їх сукупності дає підстави для висновку, що збільшення (зменшення) розміру позовних вимог полягає у збільшенні (зменшенні) розміру заявлених вимог у грошовому виразі (суми, яка стягується чи оспорюється), а зміна предмету позову - це зміна матеріально-правової вимоги позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Отже враховуючи, що заява про залучення в даній справі в якості співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» та зміну предмета позову у формі позовної заяви в новій редакції надійшла до закінчення підготовчого провадження, суд не вбачає перешкод для залучення співвідповідача та прийняття зміни предмету позову.

Відповідно до статей 5, 12, 48, 49, 50, 51, 175, 176, 197-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - представника позивача - задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (ЄДРПОУ 20602681, 04080, Україна, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 40) до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП та прийняти позовну заяву в новій редакції до розгляду.

Копію позовної заяви в новій редакції вручити ОСОБА_2 - представнику відповідача ОСОБА_4 .

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви в новій редакції надіслати на адресу співвідповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія».

Роз'яснити співвідповідачу Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія», що воно користується правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачу Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» строк для подання відзиву на позов п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив співвідповідача, а співвідповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до «10 год. 00 хв. 13.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 13.11.2025 року.

Суддя Медведєв К.В.

Попередній документ
131758137
Наступний документ
131758139
Інформація про рішення:
№ рішення: 131758138
№ справи: 362/5797/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди,завданої внаслідок вчинення ДТП
Розклад засідань:
23.09.2025 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
26.09.2025 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
09.10.2025 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
28.10.2025 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
13.11.2025 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
13.01.2026 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
27.01.2026 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області