Справа №: 272/1085/25
Провадження № 3/272/464/25
12 листопада 2025 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого:
АДРЕСА_1 ,
інваліда ІІ групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,
раніше не притягувався
до адміністративної відповідальності,
за ст. 130.ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
В провадженні суду перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення на підставі протоколу серії ЕПР1№465446 від 26.09.2025 року, згідно якого дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме: 26.09.2025 року о 09 год. 51 хв. в м.Андрушівка по вул. Шкільна, 1, при зміні напрямку на вул. Зазулінського ОСОБА_1 керував автомобілем AUDI 100, н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на бодікамеру, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 26.09.2025 року біля 09.51 год. керував автомобілем. В нього був запах алкоголю, так як напередодні святкував день народження та вживав спиртні напої. Він з працівниками поліції поїхав до лікарні для проведення огляду на стан алкогольного сп"яніння. Так, проходит огляд на алкотест Драгер він відмовився, однак у нього була відібрана кров на вміст алкоголю. Після чого, щодо нього було складено матеріали за ст. 130 ч.1 КУпАП. Посвідчення водія у нього було вилучене. Щодо результату здачі крові йому нічого невідомо, про результат його не повідомляли.
В ході розгляду справи судом встановлено, що згідно висновку № 82б від 26.09.2025 року у ОСОБА_1 відібрано венозну кров на етанол, проте ВП №1 БРВП ГУ НП в Житомирській області не надано суду результат аналізу відібраної крові на вміст етанолу та висновку щодо результатів медичного огляду на підставі вказаного результату, що позбавляє суд можливості в повному обсязі оцінити обставини та докази у справі.
Про вказані недоліки було зазначено судом у постанові від 03.10.2025 року, які не було виконано ВП №1 БРВП ГУ НП в Житомирській області.
За наведених обставин, вважаю за необхідне дану справу направити на доопрацювання до ВП № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області для приведння протоколу у відповідність, оскільки без усунення зазначених недоліків розгляд справи неможливий.
Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
Адміністративну справу № 272/1085/25, провадження № 3/272/464/25 відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до ВП №1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб