Справа № 344/6294/18
Провадження № 22-з/4808/104/25
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
13 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.
суддів: Девляшевського В.А., Пнівчук О.В.,
перевіривши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Рубановського Кирила Станіславовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформації» про визнання недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність і ділову репутацію інформацію, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2025 року,
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ТОВ «Телестудія «Служба інформації» про визнання недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність і ділову репутацію інформацію, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди відмовлено.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2025 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2025 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність і ділову репутацію інформацію, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди скасовано, провадження в цій частині закрито.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.
Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2025 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Телестудія «Служба інформації» про визнання недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність і ділову репутацію інформацію, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди залишено без змін.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Рубановський К.С. подав до апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Рубановського Кирила Станіславовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 20 листопада 2025 року о 13:30 год.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції свої міркування або заперечення стосовно заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.
Повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Є.Є. Мальцева
В.А. Девляшевський
О.В. Пнівчук