Справа № 643/19757/25
Провадження № 2/643/7872/25
про залишення позовної заяви без руху
13.11.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» в особі представника - адвоката Журавльова С.Г. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» заборгованість в сумі 25 479,73 грн, з яких: заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена) - 7 618,12 грн, заборгованість по сплаті відсотків (в тому числі прострочена) - 17 861,61 грн. Також просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 11 200,00 грн.
Ознайомившись із позовною заявою, суд доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
За правилами ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Як убачається зі змісту позовної заяви, інформацію про відповідача ОСОБА_1 зазначено як таку: РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Водночас, як убачається зі змісту довідок з Реєстру територіальної громади міста Харкова та Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 у вказаних реєстрах відсутні.
Відповідно до відповіді №1991194 від 10.11.2025 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, за даними: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , містить інформація, що реєстраційний номер облікової картки платника податків закрито/фізичну особу з вказаними в запиті серією (за наявності) та номером паспорта знято з обліку.
Крім того, згідно з відповіддю №2000085 від 12.11.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта - НОМЕР_2 , дата видачі - 10.06.1999, виданий Московським РВХМУУМВС України в Харківській області.
З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивачем до матеріалів позовної заяви не додано, а зазначені в позовній заяві відомості щодо РНОКПП відповідача не дають можливості ідентифікувати останню за такими даними у наведених вище Державних реєстрах, суд позбавлений можливості визначити, чи підсудна дана справа Салтівському районному суду міста Харкова та вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Відтак, з метою правильної ідентифікації особи відповідача, отримання судом інформації про її зареєстроване місце проживання (перебування), позивачу слід надати копію РНОКПП відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя : Я.Ю. Семенова