612/335/25
2/612/159/25
13 листопада 2025 року с-ще Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Масло С.П.,
за участю секретаря судових засідань Чміль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Близнюки Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа - Мале приватне підприємство «Агросервіс» про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку,-
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа - Мале приватне підприємство «Агросервіс» про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку.
У судове засідання сторони та третя особа не з'явилися.
Представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити в повному об'ємі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі та третя особа повторно у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені, про причини неявки не повідомили, заяв, заперечень та відзиву на позов не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлені відповідачі повторно не з'явились у судове засідання та не повідомили про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. 223, 280 ЦПК України, суд,-
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа - Мале приватне підприємство «Агросервіс» про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.П. Масло