Дело № 1-703/10
20 декабря 2010 года Феодосийский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего - судьи Копиляна В.А.,
при секретаре - Янковой В.В.,
с участием прокурора - Бубен К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Феодосии АР Крым, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, судимого Феодосийским городским судом:
1. 18.04.2000г. по ст.140 ч.3 УК Украины (в ред.1960г.), с применением ст.45 УК Украины (в ред.1960г.), к 3 годам л/св условно с испытательным сроком 1 год и уплатой штрафа в размере 680 гривен;
2. 04.08.2000г. по ст.ст.81 ч.3, 81 ч.2, 42, 42 ч.3 УК Украины (в ред.1960г.) к 4 годам л/св;
3. 24.12.2008г. по ст.164 ч.1 УК Украины (в ред.2001г.) к 80 часам общественных работ, 06.04.2009г. снят с учета УИИ по отбытию наказания,
зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи обязанным решением Феодосийского городского суда АР Крым от 16.01.2007г., на основании исполнительного листа № 2-614/2007г. выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 20.11.2006г. до его совершеннолетия. Достоверно зная о своей обязанности платить алименты, ОСОБА_1 умышленно в период с 17.10.2008г. по 05.11.2010г. злостно уклоняется от уплаты алиментов, мер по их уплате не принимает, материальной помощи несовершеннолетнему сыну не оказывает, на предупреждения о необходимости выплаты алиментов, накопившейся задолженности, а также возможности привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов не реагирует. Задолженность по алиментам составляет: за период с 17.10.2008г. по 31.12.2008г. составляет 911,40 гривен; с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. - 4852,80 гривен; с 01.01.2010г. по 05.11.2010г. - 4712,25 гривен. Общая сумма задолженности составляет 10 476 гривен 45 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1, вину признал полностью и показал все в соответствии с вышеизложенным, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается, с собранными по делу доказательствами согласен, никакие из них ни в какой части не оспаривает, правильно понимает содержание этих обстоятельств и просит рассмотреть дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины. В связи с этим суд считает возможным с согласия всех участников процесса ограничить объём исследования доказательств допросом подсудимого и исследованием данных, касающихся его личности. Кроме того, подсудимый показал, что с 1993г. по август 1998г. он состоял в браке с ОСОБА_1, от брака есть сын ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, решением горсуда он был обязан к выплате алиментов в пользу потерпевшей ОСОБА_1 на содержание сына в размере ј части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 20.11.2006г. до его совершеннолетия. В 2010 году алименты не уплачивал, в службе ОГИС неоднократно предупреждали о задолженности по алиментам и необходимости погашения, а также об уголовной ответственности в случае их неуплаты. Однако он не выплачивает алименты в связи с трудным материальным положением, т.к. подрабатывает по найму у частных лиц, в центре занятости на учете не состоит.
Кроме этого, вина доказана показаниями потерпевшей ОСОБА_1 (л.д.24), свидетеля ОСОБА_5 (л.д.25), заявлением ОСОБА_1 о невыплате алиментов подсудимым (л.д.4); копией решения Феодосийского горсуда от 16.01.2007г. о взыскании алиментов с ОСОБА_1 (л.д.12); копией исполнительного листа № 2-614/07, выданного Феодосийским горсудом на взыскание алиментов с подсудимого (л.д.13) справкой-расчетом государственного исполнителя о задолженности по алиментам подсудимого (л.д.9); копией обязательства, подписанного подсудимым 21.05.2009г., в котором он предупрежден об уголовной ответственности по ст.164 УК Украины (л.д.14); сообщением Феодосийского городского центра занятости № 04-03/3238 от 09.11.2010г., согласно которому ОСОБА_1 на учете как безработный не состоит, по вопросу трудоустройства не обращался (л.д.42); копией приговора Феодосийского горсуда от 24.12.2010г., согласно которому ОСОБА_1 был признан виновным и осужден по ст.164 ч.1 УК Украины к 80 часам общественных работ (л.д.44); сообщением начальника Феодосийского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым № 18/7-7197 от 12.11.2010г., согласно которому ОСОБА_1 06.04.2009г. был снят с учета УИИ по отбытию срока наказания в виде 80 часов общественных работ (л.д.45).
Действия подсудимого по ст.164 ч.2 УК Украины квалифицированны правильно, так как он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), будучи лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика.
При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести им содеянного и считает, что в качестве наказания ему следует избрать ограничение свободы.
При определении срока наказания ОСОБА_1 суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, положительную характеристику.
Учитывая, что ОСОБА_1 80 часов общественных работ по приговору Феодосийского горсуда АР Крым от 24.12.2008 года отработаны, суд считает необходимым не применять ст.71 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным и по ст.164 ч.2 УК Украины подвергнуть ограничению свободы на 2 года.
Отбытие наказания исчислять с момента прибытия и постановки на учет в исправительном центре.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Феодосийский городской суд.
Судья: -