Справа № 187/1258/25
2/0187/500/25
04 листопада 2025 року сел. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караул О.А., за участю секретаря судового засідання Джунь І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини та здійснення реєстрації місця проживання малолітньої дитини без згоди батька,-
05.08.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через свого представника ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини та здійснення реєстрації місця проживання малолітньої дитини без згоди батька.
Позивач просить суд надати їй дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та надати позивачу дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , 2013 р.н. за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 11.08.2025 відкрито провадження в даній справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином; представник позивача надав до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі; проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв, зокрема відзиву на позовну заяву, до суду не подав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; надав до суду відповідний висновок.
За правилами ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).
З огляду на викладене, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини та здійснення реєстрації місця проживання малолітньої дитини без згоди батька, розглянути з винесенням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Караул