Справа №932/12037/25
Провадження № 1-кс/932/6185/25
20 жовтня 2025 року м.Дніпро
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання заступника начальника СД ВП№4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 12025047150000200 від 28.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять охоронювану законом таємницю, -
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому дізнавач просив надати тимчасовий доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом банківську таємницю по банківському рахунку НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2025 по теперішній час.
В обґрунтування клопотання зазначив, що з метою доказування даного кримінального правопорушення, забезпечення всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин даної події, виникла необхідність в отриманні зазначених у клопотанні документів, що становить банківську таємницю і знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.
У зв'язку з тим, що у судове засідання учасники не з'явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити таке.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12025047150000200 від 28.05.2025 року за фактом заволодіння невстановленою особою грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 30 000 грн. шляхом перерахування на банківський рахунок невстановленої особи, використовуючи месенджер «Телеграм» під приводом активації платіжного рахунку на картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні має бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Досліджене в судовому засіданні клопотання не містить доказів про те, інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, а саме доступ до інформації по рахунку НОМЕР_1 перебуває або може перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , а не в будь якої іншої юридичної особи.
Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання не може бути задоволене, оскільки воно не підтверджує належність запитуваної інформації конкретному володільцю, що є обов'язковою умовою для надання тимчасового доступу до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання заступника начальника СД ВП№4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 12025047150000200 від 28.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 20 жовтня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1