Ухвала від 20.10.2025 по справі 932/12012/25

Справа №932/12012/25

Провадження № 1-кс/932/6187/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м.Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання заступника начальника СД ВП№4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 12025047150000238 від 19.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому слідчий просив надати тимчасовий доступу до речей і документів, які перебувають у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом банківську таємницю по банківській картці № НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2025 по теперішній час.

В обґрунтування клопотання зазначив, що з метою доказування даного кримінального правопорушення, забезпечення всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин даної події, виникла необхідність в отриманні зазначених у клопотанні документів, що становить банківську таємницю і знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

У зв'язку з тим, що у судове засідання учасники не з'явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити таке.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12025047150000238 від 19.06.2025 року за фактом заволодіння невідомою особою грошовими коштами у розмірі 12 000 грн. , які ОСОБА_5 добровільно перерахував на банківську карту № НОМЕР_1 , оплативши товар стічкову пилу на оголошення на онлайн платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При огляді телефону потерпілого встановлено, що з його банківської карти № НОМЕР_2 відображається списання грошових коштів 17.06.2025 15:47 год. - сума 12000 грн. на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банка, є банківською таємницею.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена можливість використання відомостей, що містяться у витребуваних документах для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, яке розслідується, що є обґрунтованою підставою для надання тимчасового доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, - задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачам СД ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та заступнику начальника СД ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, у тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування,

-виписки про рух грошових коштів по банківському рахунку карти № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 17.06.2025 по теперішній час, з інформацією про точний час перерахування, залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня, призначення платежів, розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів (одержувачів) та банківські установи, в яких вони відкриті, їх назви, коди ЄДРПОУ;

-копії документів щодо відкриття банківського рахунку карти № НОМЕР_1 , а саме: заяви про відкриття рахунку, договору на розрахунково-касове обслуговування, відомості щодо фінансових номерів мобільного телефону, які були встановлені аз банківським рахунком карти № НОМЕР_1 у період з 17.06.2025 по теперішній час, картки зі зразками підписів і відбитками печатки, документи, що надають право довіреним і іншим особам на розпорядження, використання даного рахунку, договорів банківського рахунку, договорів про використання системи «клієнт-банк», «клієнт-інтернет-банк», «телефонний банкінг» з додатками;

-інформацію з системи фото-відео фіксації з банкоматів по банківському рахунку карти № НОМЕР_1 у період часу з 17.06.2025 по теперішній час.

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Роз'яснити посадовим особам АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ст.166 КПК України).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення та до 20 грудня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 20 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131754974
Наступний документ
131754976
Інформація про рішення:
№ рішення: 131754975
№ справи: 932/12012/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.10.2025 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ