Провадження № 2-с/522/660/25
Справа № 522/23932/25
13 листопада 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ОСОБА_1 звернулася 12.11.2025 до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу від 31 жовтня 2025 року.
Свої вимоги мотивує тим, що заявник не довів розмір та підстави формування заборгованості, не надав доказів щодо обсягу спожитих послуг. У листку заборгованості відсутні складові послуги з управління багатоквартирним будинком та згідно нього тричі відбулося підвищення цін. Заявниця вказує, що упродовж багатьох років заявник не у повній мір забезпечує належне управління будинком.
Матеріали справи разом з заявою передано судді 13.11.2025.
Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущений заявником, адже копія судового наказу та заяви з додатками отримані ОСОБА_1 04.11.2025.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.
У зв'язку з запереченнями боржника, наявний спір про право. Суд не аналізує питання наявності чи відсутності заборгованості, лише констатує наявність підстав для скасування судового наказу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні, оскільки заявником обґрунтовано свої вимоги про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.
Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Приморським районним судом міста Одеси 31 жовтня 2025 року у цивільній справі № 522/23932/25 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» заборгованість у розмірі 16 772,51 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Бондар