Справа 688/3151/25
№ 2/688/1361/25
Ухвала
про заочний розгляд справи
12 листопада 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Козачук С.В.,
з участю секретаря судового засідання Чупрової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за позовом адвоката Янцеловського Максима Миколайовича в інтерсах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомотив» про захист прав споживачів,
встановив:
08.07.2025 адвокат Янцеловський М.М. в інтересах ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ТОВ «Автомотив» про захист прав споживачів.
Позивач ОСОБА_1 та його представник Янцеловський М.М. у судове засідання не з'явилися. Адвокат Янцеловський М.М. в системі «Електронний суд» подав заяву, у якій просив розгляд справи провести у його та позивача відсутності, позов підтримав в повному обсязі, у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомотив» у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи, оскільки представник позивача, повноваження якого не обмежуються згідно ордеру серії АХ №1113842 від 07.07.2025, не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провести заочний розгляд по справі за позовом адвоката Янцеловського Максима Миколайовича в інтерсах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомотив» про захист прав споживачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суддя: Світлана КОЗАЧУК