Номер провадження: 22-ц/813/8319/25
Справа №: 496/3660/25
Головуючий у першій інстанції Портна О. П.
Доповідач Коновалова В. А.
про відкриття апеляційного провадження
07.11.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А., (суддя доповідач), Назарової М.В., Комлевої О.С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»
на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2025 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Біляївським районним судом Одеської області 22 жовтня 2025 року ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні заявлених ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулося з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області ухвалено 22.10.2025 року, апеляційну скаргу подано до суду за допомогою підсистеми Електронний суд 04.11.2025 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.
Разом з тим, скаржником у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення без руху апеляційної скарги, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження провадження апеляційним судом не встановлено.
Разом з тим, апеляційний суд вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що у відповідності до положень ст.369 ЦПК України, справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 354, ст. 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2025 року.
Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» та ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на подання до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву/письмових пояснень на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Біляївського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 496/3660/25, шляхом їх направлення на адресу Одеського апеляційного суду.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
О.С. Комлева
М.В. Назарова