Справа №591/12987/24
Провадження № 2-во/591/93/25
про виправлення описки
12 листопада 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивачів адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни про виправлення описки в рішенні суду у справі №591/12987/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення часток у спільній сумісній власності ,-
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 07.07.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено : встановлено факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло від 12.04.1994 р., видане Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів, яке зареєстроване в Сумському БТІ за р.№525, яке видане на ім'я « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ». Визначено частки в спільній сумісній власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 по 1/4 часток відповідно за кожним. Визнано за ОСОБА_3 право власності на часток квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12 листопада 2025 року представник позивачів ОСОБА_9 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та просить правильно зазначити дату народження ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в тексті рішенні суду від 07.07.2025 року допущено описку - зазначено дату народження ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наявність описки в рішенні, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Вважати вірною в абз 2 мотивувальної частини рішення суду від 07.07.2025 року у справі № 591/12987/24 дату народження ОСОБА_11 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя О.О. Ніколаєнко