11 листопада 2025 року
м. Харків
справа № 645/792/24
провадження № 22-ц/818/5700/25
Харківський апеляційний суд у складі
судді-доповідача - Маміної О.В.,
суддів : Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,
розглянув у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Немишлянського районного суду м. Харковавід 11 вересня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.
20 жовтня 2025 року до Немишлянського районного суду м. Харкова, подана апеляційна скарга ОСОБА_1
03 листопада 2025 року матеріали вищевказаної цивільної справи разом із апеляційною скаргою надійшли на адресу Харківського апеляційного суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути апелянту, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що апеляційну скаргу було подано до Немишлянського районного суду м. Харкова, а не до Харківського апеляційного суду, наявні підстави для повернення апеляційної скарги з підстав, визначених пунктом 3 частини п'ятої статті 357 ЦПК України.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосуваннястатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвизнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (рішення у справі «Станков проти Болгарії» від 12 липня 2007 року).
Враховуючи вищевикладене, оскільки апеляційна скарга подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції, то відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України вона не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, що не позбавляє апелянта подати апеляційну скаргу згідно вищевказаних вимог закону.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди -повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - О.В. Маміна
Судді : Н.П. Пилипчук
В.Б. Яцина